中国频出重手 习近平借外交巩固地位(组图)

万维读者网记者上官天乙综合报道：《纽约时报》中文网5月3日发布的《国际先驱论坛报》驻京记者报道说， 中国第一艘前往南海有争议的西沙群岛的邮轮椰香公主号引起“很多越南人”的不满，认为“是一种帝国主义行径”。越南《青年报》(Thanh Nien News)写道：“中国开通帕拉塞尔群岛邮轮航线的做法，是其在该地区一系列单边挑衅行动中的最新一例，”。

同日同一网站的另一篇报道披露，两周前，中国向印度北端偏远的拉达克山区高海拔沙漠增派巡逻兵力，人数之多殊为反常。印度军官表示抗议。中方不为所动。印方再次反对。得到的回应是，携带着一些高原军犬的中国人又树起了两个帐篷，并且打出标语：“你们在中方地区。”

周四《人民日报》网络版为此发表社论，唿吁中国继续与印度保持友好关系，但又说中国不会“惯”印度的“坏毛病”，尤其是印度媒体的谎言。

《纽约时报》认为“随着经济实力的增长，中国对其在整个亚洲的领土主张已变得越来越自信。”

5月3日美国之音发布的林枫文章也注意到“最近一段时间以来，中国因领土纠纷与日本和印度等主要邻国的关系呈恶化趋势。”比如新任中国驻美大使崔天凯4月30日就美国国防部长哈格尔就钓鱼岛的言论发表措辞强硬的讲话。他说：“我们希望其他方面不要搬日本这块石头，更不要让这块石头砸了自己的脚。”

在小标题“中国近期大搞强势外交”之下，文章写道：

的确，美国和中国这两个世界最大的经济体近年来在政治、经贸和军事等各个领域的摩擦越来越频繁，而且大有愈演愈烈之势。奥巴马政府在上任不久就宣布其“转向亚太”(Pivot to Asia)策略，加强了同日、韩、菲律宾等传统盟国和印度、越南等新伙伴的联系与合作，并高调介入南中国海和东海的领土主权纠纷。而中国在刚刚公布的2013国防白皮书中也毫不隐讳地批评美国的亚太再平衡，称“有的国家深化亚太军事同盟，扩大军事存在，频繁制造地区紧张局势。”

（Diptendu Dutta/Agence France-Presse — Getty Images：2008年摄于中印交界上古老的乃堆拉山口。中印在这一争议边境地区都驻有军队。）

与此同时，中国与其邻国在南中国海和东海的海上领土纠纷中摆出了越来越强硬的姿态，其中与日本就钓鱼岛／尖阁列岛的主权之争正朝着可能失控的方向不断升级。而习近平自去年十八大就任中共总书记和中央军委主席以来多次视察解放军部队，并提出解放军要做好打仗准备。再加上最近与印度的边界对峙，中国近期在外交上频出重手。

对此，文章引述约翰•霍普金斯大学兰普顿的话评论说，中共十八大后上台的新一届中国领导人在外交上摆出的强硬姿态并不意味中国要放弃长期以来一直奉行的优先国内发展的基本方针。“基本上来讲，中国领导人是想让中国民众看到他们在关乎中国国家尊严的问题上表现出的强硬姿态，从而帮助他们树立执政合法性，”他说，“新领导班子感到他们需要巩固中国民众和中国解放军的信任。换句话说，巩固国内领导地位是中国新领导层今年的首要任务。”

（Jaipal Singh/European Pressphoto Agency：为抗议所谓的4月26日中国入侵，印度活动人士焚烧中国国旗。）

兰普顿认为，在新领导层的执政地位得到巩固后，中国将会逐渐回归到之前以务实、合作为基础的外交政策中，因为从长远来看，国内发展将一直会是中国领导人的核心任务，而中国的国内发展依赖于一个良好的国际环境。

接下来文章作者笔锋一转，说随着中国经济实力和综合国力的不断增强，中国的党政军领导人已经多次提出，中国的外交和军事实力要符合中国的新兴大国地位。这意味中国将会采取越来越积极主动的外交和军事路线。兰普顿以中国刚刚公布的2013国防白皮书为例指出，中国官方越来越强调威慑力。他说：“我认为这是一种积极主动的态度。多年来我们总是说中国的外交是很被动的。中国领导人要等到事件发生后才去想对策。我认为，现在中国正以一种积极主动地态度去审视对中国构成挑战的国家，然后去想办法如何把它们从一开始就震慑住。”

新一代中国领导人的外交政策轮廓已逐渐显现。他们虽无意挑战现有的国际秩序，但希望国际社会能够接纳一个与世界第二大经济体身份相匹配的中国。中国拿出强硬姿态对待邻国实际上是要展示中国对待其核心利益问题上的严肃态度。“中国的领导人们会从长远角度看待中国的发展，”兰普顿说，“ 他们的确想讨论他们所说的新型大国关系。但什么是新型大国关系？新型大国关系就是你和我们合作，我们来承担我们的国际义务，然后在平等的原则上你尊重我们的利益。换句话说，他们要建立新的、能够反映出中国大国地位的‘现状’(status-quo)。”

（美国国防部长哈格尔、中国驻美大使崔天凯。)

最后作者林枫写道，“虽然中国近年来的强势外交路线有助于以习近平为首的新领导人巩固执政地位，但其代价是在中短期内将不利于中国构建一个和谐的外部环境。”

此外，5月3日中国的环球网介绍了美国《防务新闻》周刊网站4月28日文章，说随着东海钓鱼岛争端不断升级，了解一下中国应对战争的警告信号及其处理危机的方式或许是明智之举。中国可能会按照以下步骤发出信号：

首先，将政治、外交行动与军事准备系统地结合，由更高层的官员发出越来越强硬的信号。这些准备工作通常会公开进行，目的是“对对方继续进行被北京视为威胁的行为进行威慑”。

其次，如有必要，中国会向国内民众和国际社会解释其动用军事力量的正当性。“通常来说，中国会宣称自己的安全和利益遭到了严重威胁，对方若不停止威胁活动，中国就不得不动用军事力量”。

第三，中国将开始宣称，自己并不偏好以武力应对威胁，但如果对方对中方警告置若罔闻，中方将不得不这样做。中国试图通过这种策略在日渐突出的对抗中抢占道德高地。

“这种论调能够支持中国自称的崇尚和平的立场，即只有在国家安全或主权受到威胁时才会动用军事力量实施防御”。两位作者指出，中国认为，占领道德高地有助于缓和国际社会对其可能动武所生成的反应，从而降低动武的政治成本。

最后，中国会强调，不要将它的克制与容忍视为软弱，中国会准备好在必要情况下动用军事力量。