初现端倪 习近平执政的未来走向有三种可能

　　自从去年十一月习近平走马上任以来，中国政治领域发生了几件大事，十八大、新南巡、南周事件、中宣部五条和中发办“七不讲”。这几件大事，反映了习近平当局的执政理念，也反映了他的执政方向。

　　如果说十八大对外宣示了习近平执政的三大原则：坚持共产党的领导，坚持毛泽东思想，坚持走中国特色社会主义的道路，新南巡讲话则反映了习本人对中共面临的一些难题的具体想法和解决办法。习近平虽然谈的是苏联和苏共解体问题，其实谈的都是他对中国和中共问题的忧虑，其间也隐含着习近平执政的未来走向。譬如，他认为苏共解体的原因是，苏共丧失信仰，搞自我否定；丧失舆论控制权，把人们的思想搞乱；丧失对军队的领导。为了防止中共重蹈苏共之覆辙，他要强力恢复共产党信仰，肯定毛泽东和中共党史，肯定改革前三十年，坚持党对舆论的控制权，坚持党对军队的绝对领导。

　　南周事件的最新发展，显示了习近平正在把从苏共解体得到的教训之一，落到实处，即中共要牢牢掌握舆论控制权。《南方周末》2013年新年献辞《中国梦，宪政梦》被广东省委宣传部长庹震亲自捉刀，改得面目全非，将原来的“中国梦，梦之难”的主题，改成歌颂中共“伟光正”和吹捧习近平的“民族复兴”梦。庹震的篡改，引发不少媒体与自由派人士的批评，他们支持南周，要求言论自由，当时各种有利于南周的议论铺天盖地。但后来的发展，却对南周非常不利。广东政府4月人事任免信息称，杨健，那个下达删改新年献辞指示的当局者之一，被任命为南方报业集团的第一把手兼董事长。这对南周这个自由派报纸来说，无疑是个噩梦。这也证明，习近平已经开始整肃自由派舆论阵地。

　　关于整肃的标准，其实早已堂而皇之地出现在两会之后中宣部向中央和各省媒体口头传达的“全国宣传部长会议”上。会议宣布了骇人听闻的五条：第一，必须坚持“喉舌论”；第二，必须坚持马列毛为指导思想；第三，“今后不能允许反马列毛言论公开地堂而皇之地在媒体上出现”，宣传战线将清理反党、反国家、反民族立场的“新三反人员”、“不换立场就换人”；第四，对媒体要加强管理与引导，媒体人要有鲜明的政治立场，要有清醒的政治头脑，要坚持客观真实性原则，要对社会负责，不能成天全版面报道负面东西，对正面的却视而不见；第五，加强党对媒体舆论的领导，要从培养新闻人才抓起，凡有“新三反”倾向的不准在高校教授新闻专业。

　　正当人们对中宣部五条瞠目结舌之际，中发办又出台了“七不讲”，即高校教学中不要讲普世价值、新闻自由、公民社会、公民权利、党的历史错误、权贵资产阶级、司法独立。华东政法大学教师张雪忠和劳动关系学院教授王江松都证实了这个“七不讲”。此外，学者姚监复也透露中央有内部人士传出“七不讲”文件。

　　在任何一个钳制思想、封杀舆论、严管新闻的专制社会，“七不讲”亦可谓登峰造极。它堵塞了一个国家，一个社会，一个体制，可能走向进步的所有通道。所有进步的东西，不能讲，不要讲，那讲什么呢？评论人士宋石南先生说，“七不讲”的潜台词是，普世价值不要讲，要讲中国特色；新闻自由不要讲，要讲党管传媒；公民社会不要讲，要讲社会管理创新；公民权利不要讲，要讲和谐社会；党的历史错误不要讲，要高举毛邓旗帜；权贵资产阶级不要讲，要讲中国梦；司法独立不要讲，要讲政法委办案。

　　由此可见，习近平执政思路的基本特点就是倒退，其核心是，一党专制不可挑战。习近平之所以坚持党管媒体，党管舆论，党管思想，党管意识形态，都是为一党专制“补台”。

　　有人分析说，习近平执政的未来走向有三种可能，会有三种结果。一是先左后右，形左实右，这还会有好结果；二是左左右右，左右逢源，这可获得左派和右派的理解和支持，毕竟谁坐在总书记的位子上都很难办；三是左左左，左到底，这很糟糕，很危险，会导致彻底崩溃，结局是悲惨的。从现在的情况看，习近平正在把中国引向一条最坏的路。