六四逐年淡化 中共用“时间换时机”

　　2013的6月4日是中共新任总书记习近平上台后面临的第一个“六四”纪念日，外界曾一度希望习近平能对“六四”有所表态，事实却让人失望。不过有观点认为，习近平至今不谈论“六四”，或是因为时间还没有到，习近平不会在自己上台还不到一年的时间，就动手处理这件已经搁置了24年的棘手的历史问题。随着时间流逝，“六四”的记忆在很多中国人的头脑中已经逐年淡化，很多当年的民运人士对中共的对抗情绪也逐渐归于理性。中共的沉默，是以时间换取解决“六四”问题的更好时机，对于习近平来说，也要耐心地等待那个时机。

　　2013，又是一年“六四”时。回顾24年的历史，“六四”在中国的影响力已今非昔比，每年如期而至的纪念日，各种抗议和纪念活动虽然不断出现，但越来越不能掀起多大波澜。喧嚣过后，关于“六四”的记忆在中国人的头脑中越来越模煳，很多当年的民运人士对中共的对抗情绪也逐渐归于理性。

　　回顾2012年的“六四”23周年，中国贵阳市民连续两天举行纪念活动未遭禁止，而从当时港媒所发布的新闻图片来看，参加纪念活动的多为中老年人，根本看不到年轻人的身影。在中国，现今的中学生、大学生大部分都不了解甚至是不知道“六四”这段历史，“六四”在中国渐渐不为人所知，抑或已然被丢失。这是因为中国政府一直不愿宣扬并重新评价这段历史，也禁止中国媒体评论这段历史，甚至禁止涉及这一历史事件的人出现在公众的视线中。

　　在中国网络上，搜索“六四”这一关键词，则被告知：“根据相关法律法规和政策，部分搜索结果未予显示。”出现的都是与六四式手枪相关的内容；若搜索“六四 天安门”则页面一片空白，显示“搜索结果可能不符合相关法律法规和政策，未予显示。”

　　了解“六四”的老一辈人们，除了在“六四事件中遇难者的家属，多数会选择沉默，不会多谈甚至根本不会提及这一敏感事件。所以中国的很多年轻人对六四事件一无所知，以致在2007年，《成都晚报》年轻职员因不知道“六四”为何，而刊登了一则纪念六四死难者的广告。

　　2009年，德国一家中文媒体曾在北京海淀区采访过一位江西籍的女大学生，这位大学生虽不能代表全部大学生的观念，但窥一斑现全豹，她的想法很有普遍性。她说在她们的教科书中，在她们的课本上并没有提到这段历史。她们的很多同学也都不了解曾经发生的这个事件，而她对“六四”这段历史有所了解，是因为她曾在香港实习过一段时间。

　　当今在中国经常能听到如同这位女大学生这样的言论：“我觉得增长和发展才是最重要的。只要能够把发展搞上去，这个才是最重要的。”她还表示，她们也很佩服当年的那些学生们，但当今的中国也不可能再出现类似那样的学生运动了，现在的大学生都是很现实的。

　　据美国的一家中文媒体报道，2012年6月3日上午，中国山东大学6位退休教授为了让更多民众，尤其是让年轻人知道“六四”、了解“六四”的真相，在济南市中山公园组织了纪念六四23周年的活动，打出“悼念六四23周年”的横幅，在公园内向游客宣讲“六四”真相，播放相关视频影片。

　　而面对这样的活动，有很多青年人听后一片茫然，有的不相信，认为是胡说的；有的则匆忙走开，表现出事不关已、与我无干的态度。

　　中共在沉默中等待更好的时机

　　与“文革”十年浩劫相比，不管是规模还是时间长度，“六四”显然略逊一筹。但面对六四风波，中共却一直保持着犹抱琵琶半遮面的扭捏之态。外界唿吁中共直面“六四”的声音，也并未达成平反“六四”的实效。

　　事实上，中共的历史上也曾有过承认“反右”和“文革”的错误，也曾为1976年镇压天安门事件平反。可见，中共是勇于正视和承认错误，并从错误中吸取教训的。那么为什么对1989年的“六四事件”，24年后仍不愿意放开讨论并重新评价这历史的伤痕呢？有观点认为，站在中共的立场上来看，此举是为了避免一系列蝴蝶效应的发生，如搅乱中共好不容易稳定起来的大局，将改革开放30多年的努力付之一炬。

　　根据中共向来谨慎为上的做法，处理任何事情都是在可控范围内才会去做。中共在考虑“六四”问题的时候，会有些现实顾虑。比如说，会不会因重新评估“六四”而造成骨牌效应？再比如，由谁来开这个头？甚至还会顾虑，一旦进入法律程序如何操作？毕竟“六四事件”牵扯太多，有太多的问题纠缠在了一起。

　　曾经在上世纪80年代访问过邓小平、胡耀邦以及赵紫阳等中共前领导人的着名华裔学者——美国西东大学（Seton Hall University）荣誉教授杨力宇近日对法国国际广播电台称：“我看这个六四平反并不是那么一个简单的问题。”杨力宇认为，“即使习近平想要平反六四，他也要等到他完全巩固他的政权，因为他刚刚上来，像江泽民这些人，胡锦涛这些人，还有那些元老都还在。所以，我认为看他即使是想平反，恐怕也不是最近一两年所能做到的。他想推动平反六四要等到他的政权完全巩固以后，他才可能采取这个步骤。”

　　在观察人士看来，邓小平的功过已经被历史所证实，不会有所改变，中共如果能够以更宽容的态度去面对“六四”，正好说明邓小平坚持的改革开放除了经济的成就之外，还让这一代人更能够宽容面对历史，以及他的过失。多维新闻曾在《引领中国——习近平必须面对的十大挑战》一文中表示，任何一位有作为的政治家都要坦诚直面历史，其中当然也包括“六四”。

　　中国政府近年来对“六四事件”的态度发生了微妙变化，从旗帜鲜明地反对到淡化处理，甚至一度还传出了平反“六四”的只言片语。不是不放开讨论或者重新评价，只是时候未到——这是近年来中共诸多迹象传递给公众的讯号。中共的沉默，是以时间换取解决“六四”问题的更好时机，对于习近平来说，也要耐心的等待那个时机。

　　无论是哪一个时代、哪一个国家，任何阶级、任何政党所铸造的一切重大历史公案，都在历史上留下了记载，都是回避和掩盖不了的。像北爱尔兰的血腥星期天，南韩的光州事件，台湾的二二八事件，捷克的布拉格之春，南非的种族歧视……历史的规律和公正性就在于，或早或晚的总是要被公诸于世。在中共稳中求变的治理思维下，如何有效处理“六四”问题，而不产生骨牌效应是对中共的考验，当然，还需更多的决心、智慧与宽容。而历史也总有这样一天，会抚平历史的血泪与创伤。