江捧习陆媒秒杀跟进 深谙内里政治玄机多

　　北京时间7月23日，各路媒体纷纷转载了一则来自中国外交部网站的消息——《江泽民会见美国前国务卿基辛格》。消息引用“知情人士”的话称，7月3日正在上海的江泽民在西郊宾馆会见并宴请了基辛格及家人，并表示此次家庭式、“庄园式”相会谈得“很轻松、很真诚”，谈话涉及内容“很重要”。不过，最为引外界关注的还是江泽民对习近平的夸赞——“习近平是一位非常能干、有智慧的国家领导人。”经多维新闻整理后发现，这是江泽民十八大后政治色彩最为浓重的一次露面。稍早前，这位退居幕后的前领导人只是围绕公益晚会、作序题词等边角在打转。

　　江泽民作为退居幕后的前国家领导人，对现任总书记所唱的“赞美诗”不免令外界浮想联翩。条分缕析不难发现，前者对后者的高度评价可分为两个方面：其一是中国内政，江泽民特别强调了习近平在处理新疆骚乱问题时“强有力”的一面；其二是外交上，江泽民以“习奥会”为切入点特别强调了习近平致力于中美关系发展。一内一外，可谓珠联璧合，不仅让在场的听者基辛格如沐春风，而且还让不在场的另一位听者习近平倍感欣慰。

　　外交部消息发出后，大陆媒体“秒杀式”的跟进速度自不消说。新华社官网分为两个标题呈现，分别为《江泽民会见基辛格》、《谈话涉及内容“很重要”》，内容通篇转引了外交部消息，并保留至23日。人民网虽则第一时间转载报道，但很快便从首页撤下，在其官微中则突出了江赞习的部分。各大门户网站提取出的显示标题则颇为一致——《江泽民会见基辛格 赞扬习近平非常能干有智慧》。不过，也有本该发声而保持沉默的：22日晚间黄金时间段播出的《新闻联播》并未提及此次会面；23日发行的纸质版《人民日报》也未有只言片语的报道。

　　亲共港媒《大公报》从这次“高度评价”中看到了顶层政治团结的正能量，文章作者正是报道“习近平打车记”时闹出乌龙剧目的马浩亮。这位《大公报》副主笔主推的正能量，并未仅由江对习的赞扬而来，还包括习近平全面接替了胡锦涛的党政军领导职务、江泽民曾向中央请求在党和国家领导人的礼宾排名顺序中将自己同其他卸任的领导人排在一起等。如此看来，此文所谓的顶层政治团结，不仅包括江和习的团结，更是将三任国家领导人互相团结捆绑在一起。

　　读过《大公报》的和谐之声，再转而看看西方媒体的深切领悟，以揣度江泽民此次露面背后的玄机以及暗示何种风向标居多。这样的情况，在此前江泽民“犹抱琵琶半遮面”式的露面中均有过预演。这一次之所以能引起如此大的舆论震荡，是因为政治色彩比写写题词、秀秀书法要浓烈得多。

　　元老会面背后惊奇多

　　外界浮想联翩并不在于江泽民如何不吝溢美之词赞扬习近平上，而在于赞扬之前的那句“不久前我与习近平主席通电话”，以及外交部这篇首发报道文章的诸多惊奇之处。

　　首先来看通电话隐含的诸多讯息。“不久前”，恰逢整风运动高潮迭起之际，新华社报道曾明确表示习曾就群众路线问题向中共党内元老咨询，所以两人通电话算得上是一次隔空通气会。

　　“通电话”后，习近平获得江泽民力挺，故而整风运动即便饱受质疑也底气十足一路高歌勐进。这一点，从基辛格随后接受《华尔街日报》采访时对习近平“有能力挑战腐败”的评价中也得以验证。毕竟，不管是整风运动，还是群众路线实践教育活动，一大核心目标即是惩治腐败。基辛格唯独将“有能力挑战腐败”单拎出来，最可能的解释便是在稍早前与江泽民进行庄园式会面时，两人促膝长谈了整风运动这个“很重要”的话题。

　　其次是外交部文章的蹊跷之处。政坛上重量级的两人会面，却并未公布照片，只以文字示人，而且从时间上来看，时隔20天才报道出来。按照惯例，此文能在外交部网站上公开发布，定然是经过习批准的。习为何允准这样的文章见诸公众？是借江之夸赞完善自我形象还是别有它意？更为诡异的是，该消息最先由外交部网站刊发，原本有足够底气和资本获得一手消息，却以“知情人士”爆料的形式发出，也让人匪夷所思。

　　赞美中的“六四”巧合

　　在外交部所发江泽民与基辛格会面的文章中，前后一共出现了两次“1989年”。第一次是基辛格夸赞江泽民的——“记得我们第一次见面是在1987年的上海，1989年我再次来华访问并与您见了面，当时中国正处在一个比较困难的时刻。您没有表现出任何的犹豫，而是充满信心地去面对这些困难。您的坚韧和勇气给我留下了深刻印象”；第二次是江泽民自我赞美的——“中美关系在1989年后确实经历了一段困难时期，之后在双方共同努力下，我和克林顿总统实现了互访……我是世界上最大的发展中国家的领导人，你是世界上最强大的发达国家领导人，如果我们两国携手合作，就一定能够推动世界走向美好的21世纪。现在看来，当初的判断是对的。”

　　如果还不够清楚，不妨再来对比江泽民盛赞习时所列举的一内一外的事例。对内的新疆骚乱对应于1989年的“六四”事件。所以，江泽民夸赞习“果断决策”、“迅速控制了局势”，基辛格则用同样的语气，盛赞了江“没有任何犹豫”、“充满信心”、“坚韧”、“勇气”。对外的习奥会，江泽民赞习非常能干的同时，也隐晦地将奠定中美关系基石的功劳收入囊中。故而也有声音认为，表面上看，退出政坛的江泽民在用“赞美诗”激励后来者，其实多半是在自我标榜、自我吹捧。远道而来且深谙中国政情的基辛格，自然投其所好，和着节拍亦步亦趋起舞。

　　赞美诗中的又一“六四”巧合则与另一位领导人邓小平相关。同样是夸赞领导人“非常能干”、“有智慧”、“果断决策”、“迅速控制了局势”，前阿里巴巴首席执行官马云对邓小平的赞美却引发了一阵骂潮。根据《南华早报》公布的采访录音，马云将邓小平在“六四”事件上采取的维稳镇压评为“最正确的决定”。问题来了，“六四”民运人士听闻马云此言，迅速集结起来发布联署要求马云公开道歉。维权人士胡佳斥责道，“恪守社会良知是企业家的底线。肯定六四屠杀的企业家，带着中共血腥的专制思维，一定会罔顾公民的权益。”六四期间的学生领袖熊焱撰文《幽暗世界的马云》，批驳这位获选未来全球领袖的企业家公开肯定“六四屠杀”，好比在“与人的生命尊严、良知、正义、人性、慈悲等为敌”。

　　在舆情重压下，马云开始挑刺《南华早报》。很快阿里巴巴集团就《南华早报》编辑部声明之声明，斥对方存在不正当的引述，嫁接了马云的观点。再接着，《南华早报》记者向马云道歉并辞职，还留下了一个意味深长的尾巴——对《南华早报》一贯客观公正立场表示疑虑。因为此次风波关涉“六四”，所以大陆媒体在一方面不忍心放弃马云这样的新闻源，另一方面又不得不隐晦地以“某事件”来取而代之。马云一不小心出口成灾的经历也间接证明，即便是夸赞领导人，也得把准脉、选好点，切不可什么事儿都拿来说。

　　赞美领导人有风险，如何赞美需谨慎。现正沉迷于气功的马云，经过这次风波，应该能丈量出现实政治与理想政治之间的距离了吧！不过，听闻过一前一后的“赞美诗”后，众人也只好弱弱地感叹一句——姜（江）果然还是老的辣啊！