日本外交家杂志近日发表该杂志前主编哈里?卡齐亚尼斯文章称，在美国“空海战”战略与中国“反介入/区域拒止”战略的对决中，不会有赢家。文章称，中日钓鱼岛纠纷有可能会导致两大战略对抗。在这场对抗中，无论是中国获得明显胜利，还是美日获得明显胜利，都会给地区，甚至全球带来明显影响。但如果冲突陷入僵局，那么韩国和日本就有可能会考虑建造核武器，中美则有可能会爆发冷战。
卡齐亚尼斯指出，人们忽视了这两个战略的关键点，即冲突可能会在何种情况下发生，以及冲突可能会升级到何种程度。事实上，在“空海战”和“反介入/区域拒止”战略的对决中，关键问题其实在于细节。虽然学者们讨论的侧重点通常在于双方可能会在冲突中动用到什么武器，以及如何利用这些武器，但考虑动用这些武器的背景以及接下来事态会如何发展同样非常重要。在这种情况下，起关键作用的就是背景。
他进一步指出，钓鱼岛争端升级或者南中国海领土争端恶化，都有可能会成为导致中美发生冲突的导火索。在这两个问题中，中日钓鱼岛冲突更有可能会导致冲突爆发——虽然当前局势紧张，但双方离短期内似乎还不会爆发冲突。最有可能发生的情况是：两国军舰或飞机意外相撞，但双方为此展开的外交努力以失败告终，而且出于某种原因，有人打算使事态升级，并派军队登上争议岛屿，或是制造擦怆走火事件。在这种情况下，可以假设美军会驰援日本。卡齐亚尼斯称，预测这种情况的走向几乎是不可能的，但人们可通过中美两国学者在有关这个问题上的文章得出一些结论。
就中国“反介入/区域拒止”战略而言，人们普遍认为中国会竭尽全力——向美日军事基地发动大规模导弹饱和袭击，占据优势，并迅速取胜。中国可能会利用各种射程与性能的导弹，打击美日机场，从而削弱对方在技术或训练方面任何优势。其还有可能会使用大量反舰武器，特别是巡航导弹和弹道导弹，摧毁美日海军力量。而且，中国还有可能会在钓鱼岛周围部署水雷与潜艇，阻止敌方援军进入相关区域。此外，中国还有可能会利用反卫星武器，致盲敌方，破坏其至关重要的指挥、控制、计算机、通信、情报、监视与侦察系统，并利用网络武器夺取优势。许多中国战略专家甚至认为，中国应该以压倒性的军事力量，率先发动大规模袭击，以使北京处于优势地位。
要预测美日对此的回应同样不易，其反应在大程度上取决于哪一方先发动袭击。假设是中国先发动的攻击，那么美日首先要确保其利用海上交通线并向争议区域投射兵力的能力，以便其能够派出大规模兵力应对中国攻击。如果中国在进攻行动中使用的导弹数量超过了美日拦截导弹的数量，那么抵御中国的导弹袭击将面临挑战。如果美日情报资产能够探测到中国即将进行的导弹发射，那么其就能够采取先发制人的行动，攻击中国常规导弹力量。此外，美国部队也可利用网络攻击来毁坏这类武器的制导和导航系统，以避免攻击中国大陆致使危机升级。美国军方规划者也会寻求削弱中国指挥控制系统，以使中国解放军部队失去联合作战的能力。
无论是中国获得明显胜利，还是美日获得明显胜利，都会给地区，甚至全球带来明显影响。不过，若双方都没有获得明显的胜利，又将如何？在所有可能想像到的情况中，冲突陷入僵局的情况可能是最可怕的。在这种情况下，韩国和日本是否考虑建造核武器？中美之间是否会演变成冷战时期的情形？亚洲萌芽中的军备竞赛是否会加剧？目前看来，亚洲未来会更加不稳定。
0
