正式起诉薄熙来 还剩最后三大悬念(图文)

　　官方新华社昨证实，重庆市原书记薄熙来涉嫌受贿、贪污和滥用职权罪，被济南市人民检察院向济南市中级人民法院提起公诉。其家人及行贿者会否出庭作证、量刑轻重及开庭时间成现存的三大悬念。有法律学者分析新华社披露的起诉书文本，认为薄熙来「免死」已成定局，甚至未必会判终身监禁。

　　新华社昨日的电讯稿仅得281字，直唿「薄熙来」，没有称原职衔。新华社指出，薄熙来涉嫌受贿、贪污、滥用职权犯罪一案，经依法指定管辖，昨日由山东省济南市人民检察院向济南市中级人民法院提起公诉。「依法指定管辖」是指最高人民检察院指定一处原本并无管辖权的地方检察院办案，有利于在审理案情重大、复杂的国家公务人员罪案时，能够避开其原有的裙带关系网络。

　　据检方指控，薄身为国家机关工作人员，利用职务便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物，数额特别巨大；贪污公款，数额巨大；滥用职权，致使国家和人民利益遭受重大损失，情节特别严重，依法应当以受贿罪、贪污罪、滥用职权罪追究刑事责任，数罪并罚。

 

　　未知行贿者薄家人是否作证

　　据早前消息，薄熙来涉嫌受贿价值2000万元（人民币．下同）的财物，贪污500万元。消息指出，贪污的是在大连的一笔工程款项。此前中央通报称薄「直接和通过家人收受他人巨额贿赂」，而有消息指大连富商徐明以向薄熙来之子薄瓜瓜提供「留学费用」为名行贿，以前有传徐明在羁押期间身亡，但未能证实。徐明以及薄的家人会否出庭作证，是为悬念之一。

　　贪污数额「巨大」 比刘志军轻

　　与原铁道部长刘志军案相比，二人受贿同样是「数额特别巨大」，但薄没有「情节特别严重」；贪污罪数额仅「巨大」而非「特别巨大」；滥用职权罪方面，二人均为「情节特别严重」（见表）。上述用词的细微差别，已经影响到薄案最终判决结果。中通社引述中国政法大学教授洪道德分析，3罪中量刑最重的为受贿罪，「数额特别巨大」最高可判终身监禁，而中国政法大学教授阮齐林则称，受贿罪没有「情节特别严重」，就不会判死刑，「只有数额没有情节，应该不会被判以死刑」。

　　同样，贪污「数额巨大」也只有在「情节特别严重」的情�ㄏ拢�才会被判处终身监禁，否则就会是有期徒刑（有限定年期的监禁）。只要3项罪名中的最高刑罚不到死刑，就意味覑薄的最终量刑也不可能为死刑。 洪道德说：「从目前披露的信息来看，若法院考虑该案的重大影响，薄的最高刑罚或为无期徒刑（终身监禁），但与之相比有期徒刑的可能性更大，最高刑期可达到25年。」至于滥用职权方面，阮齐林认为是涉及谷开来的杀人案，还可能涉及违法动用侦察手段，即越权侦听国家领导人。

　　开庭期未定 最可能8月

　　王立军案中的侦听领导人部分是不公开审理，若检方亦以此指控薄，这部分也可能闭门审理。德国之声指出，闭门审理部分已经在济南开庭，但消息未能证实。至于公开审理部分，济南中级法院会在开庭3日前公布时间和地点。根据刑事诉讼法，法院应当在提起公诉后10天至1个半月内宣判，至迟不得超过两个半月。也就是说，薄熙来最有可能在8月提堂。而刘志军从提起公诉到一审开庭用了两个月。