一直有人认为，薄熙来案是中共党内的一次路线斗争，即是否认同薄熙来唱红打黑的文革式路线，并说温家宝代表改革派、薄熙来代表左派。但是，习近平主政后推行的唱毛打贪，比薄熙来走得远，足证薄案不是路线斗争，而是权力斗争。薄案开审，显示习近平相信自己已抢回权力的正统，能够承受来自左派的压力。
薄熙来在重庆推行唱红打黑，是用正统的中共政治理念施政，以此捞取政治资本。习近平2010年到重庆视察也不能不为薄背书，新华网的标题是《习近平肯定「唱红打黑」》。薄熙来成为新左派领袖，佔据了中共权力的正统，不只威胁胡锦涛、温家宝（他们从未视察重庆、肯定薄施政），更威胁习近平的接班，倒台已是必然。
薄熙来案与陈希同案、陈良宇案的最大不同，在于薄的支持者跨越地域、界别，更有一批军中将领。因此，薄案引发权力动盪、社会动盪的可能性甚高。习近平能否收服薄粉、收服挺薄将领，取决于他能否夺回被薄「窃取」的正统地位。
习主政后高调唱毛打贪，争的就是民意、正统。毛左大将司马南转軚骂薄是贪腐分子、赞习「大气」，这是习抢回正统的标志之一，但习付出的代价是毁了自己作为现代政治领袖、作为开明改革派的形象。薄案开审前夕，习在武汉召集六省市高官座谈「深化改革」问题，但愿是他夺回正统后走向正轨的开始。
0
