全中国、全世界瞩目的薄熙来案今天上午在山东济南开始。薄熙来当庭反驳公诉人提出的部分指控，指出他没有从大连商人唐肖林那里受贿，抨击唐肖林是“疯狗” ，指责唐说他受贿的录像证词是拙劣的表演，而所谓他接受大连商人徐明贿赂的说法也是不实之词，他先前的一些认罪是在中共当局“不正当的压力下”作出的。
中国当局称，对薄熙来的审判进行了微博“直播”。但中国公众和世界媒体显然不认同这种所谓的直播。
美国有线电视新闻网的报道说：“薄熙来掌权时是一个有魅力又引起争议的人物。他被羁押一年多。他的名字经常出现在新闻标题中，但他的面孔一直没有公开出现。星期四，他返回了中国当局控制的聚光灯下。”
在庭审进行期间，济南中级人民法院对审判情况进行了所谓的“微博直播”。中国国内外的独立媒体记者没有获准现场目击或旁听。外界所看到的所谓“微博直播”都显然是经过官方的精心取舍剪裁。在官方发布所谓的“微博直播”之后，中国网民的评论也受到官方严密监控，不断有网民抱怨他们的评论被屏蔽。
同美国有线电视新闻网一样，法国主要报纸《世界报》也报道了薄熙来当庭反驳当局对他提出的重大指控。另外，法国《世界报》还这样描述了庭审薄熙来的戏剧性和非戏剧性。
报道说：“（在薄熙来庭审开始的那一天）济南部署了许多身穿制服的警察。一些薄熙来的支持者上午走上街头，挥舞毛泽东画像。外国媒体没有被准许进入法庭。在中国，法庭都在中共当局的直接控制下。分析家们认为，中共最高层已经就薄熙来问题进行了长时间的讨价还价，早已经确定了将要宣布的判决。”
美国全国广播公司的报道也注意到薄熙来当庭反驳中国当局的指控。报道说，“对于他的妻子谷开来提出的（证明他有罪的）证词，薄熙来表示那都是‘荒唐可笑的’，‘没有法律效力’的，并表示谷开来有精神病史。”
美国全国广播公司的报道说，“外国记者没有被准许进入法庭，但中国官员隔一段时间就将法庭审理情况发布在新浪微博上。人们不清楚官方的发布究竟有多么完整。”
日本广播协会的报道说，“中国这种庭审情况微博转播是极其罕见的。薄熙来案不仅是一般的渎职事件，而且也是有政治背景的事件，有观察家认为，对薄熙来的量刑早在审判之前就已经确定下来。因此，对中国政府来说，按照公正的司法程序进行审判，也是对中国国内外的一种宣示。观察家们认为，中国当局此举是为了反击对审判的不满和批判。”
日本时事社星期四下午从济南发出的报道说：“中共习近平领导班子希望通过对薄熙来公审，向中国国内外展示反腐败和法治的姿态。在中国，政治性的司法审判反映的是中共领导班子的意向。而被告薄熙来模仿毛泽东的政治手法，在保守派和百姓当中获得强烈的支持，因此，对他的判决看来要考虑消除党内的动摇，促进社会的安定。”
0
