央视评论：薄熙来自相矛盾是变相认罪

　　据央视网8月23日发表评论，《薄熙来认罪了吗?》，全文如下：

　　8月22日，薄熙来桉在济南中院开庭审理。此次庭审的最大亮点，是微博全程直播;而最大的看点，是薄熙来是否认罪，会不会当庭翻供。以我一介草民推测，薄作为前堂堂高官，自然敢作敢当，断然不会翻供。但让我大跌眼镜的是，他居然翻供了。被告人薄熙来当庭否认控诉，推翻了之前作出的有罪供述。这位曾经飞扬跋扈的大人物，此时竟腆着脸说，之前承认罪行是因为「当时有机会主义，有软弱」。

　　但转念一想，这也正常。当庭翻供是犯罪嫌疑人惯用伎俩，不足为奇。无论是之前承认罪行的「软弱」，还是现在当庭翻供的「强硬」，都是机会主义，都是他的策略。只可惜，他的辩词自相矛盾，漏洞百出，毫无说服力。因此，看完他的辩词，我的结论是，薄熙来实际上是认罪了。

　　薄熙来否认受贿5万美元、8万美元和5万元人民币。薄的一个诡辩策略，就是反覆称，「我觉得不合常理」。以常理否定证据，这本身就站不住脚。以子之矛攻子之盾，也用常理推测一下：无论是5万美元、8万美元，还是5万元人民币，单独来看都不是一笔小数目。谷开来屡次出门前取出这样一笔笔钱，能不和作为丈夫的薄熙来商量一下，至少打声招唿吗?这样「不合常理」的抵赖完全苍白无力。

　　关于那套法国尼斯房产。薄熙来在向法庭陈述时，说他「完全不知情」;在回答公诉人发问看幻灯片和房产时，也说「我没有印象」。但是他在自己发问证人徐明时，却说：「在渖阳看幻灯那次，你在旁边，薄谷开来有没有提过那个房产的大小」，相当于间接承认了他一起看幻灯片且知晓房产的事实。老话说的好，言多必失，薄熙来自作聪明，问的太多，露了马脚。

　　面对检方出示的种种详实证据，薄熙来为了逃脱罪责，不惜反咬一口，把共同受贿的责任全都推给了妻子薄谷开来，昔日登堂入室的「好友」徐明也变成了「没有单独往来的人」。即便这些谎言能够蒙骗善良的公众，但依照司法解释的明确规定，家人收受贿赂薄本人也必须担责。况且，薄在庭审现场说，曾亲自给徐打电话到商务部停车场私谈，已经自我否定了「从未和徐明单独见面的」的供述。

　　从庭审实录情况看，薄熙来的自书材料、行贿人、薄谷开来的受贿情节惊人一致，如果是空穴来风，怎么会在不同时空条件下，三方都提到了同一件事，所有证据都指向薄熙来贪污受贿的犯罪事实，如果不是事实，天下又怎会有这种天衣无缝的巧合?

　　更为可笑的是，薄熙来曾经面对中外媒体字字铿锵地宣称：「我和我夫人没有任何个人资产」，薄瓜瓜的学费是「全额奖学金」。而在今天的庭审中，他承认「家里有两个装钱的保险柜，几千万资产，法国还有价值几百万美元的别墅」;他的老婆「谷开来早就关了律师事务所，做一个相夫教子的家庭妇女」，如果真是这样，这些资产不是贪污、受贿所得，仅凭薄熙来一人的正当收入，怕是几生几世也赚不到吧?

　　在检方提供的确凿证据面前，薄熙来貌似步步为营，「冷静沉着」、拒不认罪，事实上他的辩词漏洞百出、自相矛盾、步步退守，最后实际上是变相认罪了。

　　薄熙来在庭审现场说，「我真是看到一个人出卖灵魂的的丑态」，「我说他是骗子这并不过分，因为有证据摆在这儿」，这两句话真是为他自己做了最恰如其分的背书，这样的认罪方式，真是可笑又可怜。(作者：林初阳)