审薄熙来 暴露中共的家规与潜规则

　　原题：「世纪大审」是审薄熙来 还是审中共？

　　中共自1980年审判「四人帮」，江青咆哮公堂后，事隔33年，又见审判重量级人物薄熙来。习李体制想藉此塑造声望，宣示建立法治、惩治贪污决心，但国际舆论和多数民众，都难摆脱薄案是政治斗争印象。胡温体制卸任前扳倒薄熙来，习李体制接手处理审判，即使想淡化党内路线斗争或薄企图「谋反」色彩，效果却适得其反，事实是习李体制在审判薄熙来，而民众和国际舆论却也藉机在「审判」中共，看它的制度和体质距文明、开放、进步有多远？

　　33年前审判「四人帮」时，中国还是低开发、刚启动改革开放国度，法庭照剧本演出审判剧，江青咆哮公堂为她的桀傲不驯、强悍反诘体制辩护，成为审判高潮。如今中国成世界第二大经济体，在国际动见观瞻，本案又涉及权力、金钱、谋杀和女人、外国人，可看性更高，可惜审判模式和铺陈的剧本竟和33年前大同小异，所有罪状、证据正反双方的交叉诘辩，外界都看不到，刑期早已定，看点是薄如何因应，习李体制审薄带给外界的观感，以及外界如何评价全案。

　　不同于审判「四人帮」的是，网路兴起，资讯透明要求愈高，中共不得不开放有限的网路文字转播，选择性披露审判过程，这是进步，该给予肯定。但全程仍无法透明公开，甚至电视转播，使审判难具国际公信力。中共处理全案，既想达到政治目的，又想「损害控管」，加深外界审判是政治考量和作政治秀的印象。

　　惩办薄案政治作用，包括：一，袪除有实力与习近平竞争的对手，让习定于一尊，把薄斗垮斗臭，不斗死也不能让薄有东山再起机会，成为被囚禁的毛左精神领袖；二，藉薄案宣示反贪和整肃吏治决心，为习推动改革立威，塑造国内外声望；三，藉机清除「毛左」势力，薄「唱红打黑」无论是真心或假意的政治投机，「唱红」只能最高领导唱，习近平最近言论可为证，诸侯无权和中央别苗头；四，审判薄也是杀鸡儆猴，告诫中央、地方官员以此为戒。将薄案定位为「打老虎」，营造平等、法治等印象，希望赢取民心。

　　但审薄的「损害控管」造成矛盾处处：一，「唱红打黑」是薄招罪源头，控罪却避不敢提，唱红毛左路线是中共神殿不可侵犯的标记，否定它连带引发路线之争，波动过大；「打黑」变「黑打」虽有冤错假案也不提，以免翻案和株连太广。薄被控滥权都是大连市委书记任内所为，重庆市委书记作为明显避而不谈。

　　二，薄被控受贿、贪污、滥用职权三罪都点到为止。控他受贿2000万元、贪污500万元，网友嘲讽「封疆大使」还不如县级干部贪的多，「简直是清官」。外传薄家海外资产数十亿美元、拥法国海滨别墅等，审判后一概都将成悬案，是想掩饰中共菁英的贪污文化，维护高干形象，或故意留一手日后运用，答案不明。

　　三、官媒曾报导薄涉及与众多女人淫乱，还涉大连空难惊天阴谋，审判都略而不提。而谷开来杀人薄是否知情，一概未追究。即使全案交付审判，外界仍感疑窦重重。中共似乎只想扳倒薄定他罪，不让他东山再起，其余罪状能摀就摀，这是「大局着想」和中共的家规与潜规则。

　　所以薄案审判注定将不具任何法律专业性、可信度和公平性，是一场避重就轻的政治秀，目的在维护习李体制权威、政局稳定和中共继续执政。这场风波习近平成最大受益者，很多「薄粉」如今也因习多次引毛泽东的话、学毛的做法而向习靠拢，司法彻底成政治工具。

　　薄即使劣迹斑斑，却是统治阶层的「家务事」，党规、高层和元老们意见，先于国家司法体制和法律。一位自视过高、跋扈嚣张想「谋反」、藉民粹手段争取「入常」者变阶下囚，足见中共永远没有党内意见多元化这回事，但薄家财产、薄瓜瓜国外生活资金，甚至隐藏的财富都没有往下挖，未赶尽杀绝，是兔死狐悲或怕物伤其类都不再重要，也算是有「人情味」了。

　　从这些迹象看，法庭审判的对象明的是薄熙来，中共的体制和体质也在一起暗中受人民和国际舆论评判。接下来如查办周永康，效果和过程也会雷同。

　　Read more: 世界新闻网-北美华文新闻、华商资讯 - 中共自1980年审判 四人帮 江青咆哮公堂后 事隔33年 又见审判重量级人物薄熙来 习李体制想藉此塑造声望 宣示建立法治 惩治贪污决心 但国际舆论和多数民众 都难摆脱薄案是政治斗争印象 胡温体制卸任前扳倒薄熙来 习李体制接手处理审判 即使想淡化党内路线斗争或薄企图 谋反 色彩 效果却适得其反 事实是习李体制在审判薄熙来 而民众和国际舆论却也藉机在 审判 中共 看它的制度和体质距文明 开放 进步有多远 33年前审判 四人帮 时 中国还是低开发 刚启动改革开放国度 法庭照剧本演出审判剧 江青咆