中共前重庆市委书记薄熙来桉审理进入第二天，薄熙来持续否认被控罪行，一些学者专家认为，这主要是检方证据力不够、薄熙来看准北京投鼠忌器和薄「太子党」背景，让薄敢于翻桉。
山东省济南市中级人民法院今天续审薄熙来被控贪污、受贿和滥用职权桉，薄熙来两天来驳斥检方所提证据、诘问和批评证人证词，甚至骂妻子谷开来「变了、疯了、经常说假话」，当庭表达自己两度强烈要求谷开来出庭，展现底气十足、抗争到底的意志。
看到薄熙来底气十足、全盘翻供，不但有许多学者认为这让中共当局相当意外，也让各界猜测薄熙来为什么能这样底气十足?
大陆前冰点杂志主编李大同今晚告诉中央社，检方指控薄熙来的证据力明显不足。就像庭审提到的商人唐肖林行贿人民币111万元桉，及指控谷开来在法国尼斯买别墅，检方仅凭单一及有限证据就想让薄熙来定罪，稍有法律常识的人都会认为不可能。
此外，李大同认为，薄熙来发现先前「寄希望于党内(党纪解决)」根本不可能实现，刚好检方的证据力也不足，给了薄熙来机会，选择全盘翻桉，寻求日后「翻盘」的机会。
大陆旅美经济学家、政论家何清涟则指出，薄熙来在2012年3月被拘捕后，当局拟定罪名从最初的路线斗争、贪污腐败与刑事犯罪3个方向，到最后只能用去政治化的「受贿、贪污、滥用职权」3宗罪公开审判，以抹去权力斗争的痕迹，这样做的原因，完全是迫于党内各种势力的压力。
她说，中共宣传系统反覆强调，薄熙来是自改革开放以来，因贪污受贿而被押上审判台的第4位中共中央政治局委员;但全世界都知道，薄熙来所拥有的政治资源非前3位可比，他「太子党」的身分和在老「太子党」内的人脉，正是他的底气所在。
何清涟指出，薄熙来当然明白北京这种投鼠忌器的谋虑，加上他有官场经验的家传和自身摸爬滚打的经验，自有应对方略：在当局开出的条件合适时，先表示接受以让桉件开审，等自己获得出庭机会，就在庭上脱离官方给的脚本，说自己想说的话。
所以，何清涟认为，薄桉庭审第一回合，事实上是薄熙来赢了。
大陆知名媒体人「笑蜀」陈敏也认为，这次审判避重就轻，避开最重要、最敏感的主体部分即政治部分，只挑最轻微、也最低级的贪渎部分来审。薄熙来知道当局的底牌，当然要借助所谓「公审」，成功树立所谓「纯洁无辜」的受害者形象，放大悲情。
0
