前中共重庆市委书记薄熙来22、23日在庭审中「翻供」，被认为是此次薄案庭审的一大意外。但分析人士指出，薄熙来庭上翻供，因早在当局预料之中，之所以明知他会翻供，却决意开审，是因为无论薄熙来态度如何，都不会影响法庭最后判决，而此案的唯一目的就是要显示中国法律的「公正与透明」。
中国知名律师陈有西在微博中指出，薄熙来案的薄家收财物证据事实已获证实，薄的辩解主要在知不知情上，即自己有没有主观犯罪上。但按司法解释规定的「影响力受贿」、「权力关系人受贿」后，薄的辩解其实苍白无力。法庭只要证明徐明等人财物交付薄家的事实，定罪就无问题。因此，控方不依认罪口供的指控方法「高明而科学」。
英国广播公司(BBC)中文网引述英国诺丁汉大学中国政策研究室主任曾锐生说，公开审理薄熙来案一定得到了中共最高领导层的批准，而且最后的裁决也早已内定。
他说，无论薄熙来的态度是配合还是反抗，法庭都将按照原定的计画与方案进行。
香港政治评论人士林和立说，薄熙来在第一天庭审中的表现再次说明了他桀骜不驯、敢于挑战权威的性格与特点。
他说，「如果你把薄熙来与其妻谷开来以及其他一些受审的中共高官相比，你会觉得，薄熙来赢得了某种胜利」。
但林和立也承认，无论薄熙来显示如何的抗拒态度，都无法改变法庭的最后裁决。
0
