纽时:薄讲述被押时遭威胁折磨,庭审记录被删

　　因与腐败相关的指控而在本地受审的落马共产党明星薄熙来在法庭上称，在审判开始之前的几周，来自大权在握的共产党调查机构的高官和他讲了两名官员的事，因为大体相似的指控，那两名官员已在早些时候受审。

　　两名熟悉庭审情况的人士称，周五，薄熙来在一次10分钟的发言中告诉法庭，那些高官的意思是，党可以随心所欲地惩罚他，而他的命运取决于他是否选择在庭审中进行合作。他被控的罪名是受贿、贪污和滥用职权。

　　薄熙来的审判是中国三十年来最受人关注的法律过场。自周四开始审判以来，大量庭审记录被公开发布，但薄熙来的这次发言和其他一些言论并未出现在已公布的庭审记录中。在那些言论当中，薄熙来对自己在被关押的17个月中遭受的威胁和折磨进行了斥责。已公布的记录显示的只是薄熙来质问证人，嘲笑妻子和前同事的证词，似乎可以自由选择如何扮演自己的被告角色。

　　但分析人士称，尽管共产党表现出了出乎意料的相对透明，允许数以百万计的中国民众通过法院不断更新的微博见证薄熙来的大部分表现，这场审判依然是政治表演，主旨在于体现薄熙来的好斗个性。

　　他们说，共产党推出这场表演，目的是让薄熙来在党内的精英盟友和普通支持者相信，身为民粹主义政客和革命领袖之子的薄熙来在法庭上有自己的发言权，而他预计会被判处的长期徒刑也是基于犯罪证据，不是政治报复。官方媒体每天都在强调呈上法庭的不利于薄熙来的证据。

　　“当局希望把薄熙来的这个案子和政治撇开，”法律评论人士陈杰人说，“不愿意让人民认为这是一场政治上的意识形态斗争，这只是一场反腐败的斗争。”

　　见诸多媒体报道的开场白兴许已经为薄熙来赢得了一些额外的同情，而且暴露了检方的一些漏洞，与此同时，被告和控方在法庭上的唇枪舌战也让这场政治作秀有了相当大的可信度。

　　对共产党来说，最重要的一点兴许是，多亏了主要官方媒体的广泛报道，普通中国人把焦点集中在了堆积如山的证词上，这些证词将薄熙来描述成一个典型的贪官，儿子被宠坏了，妻子还谋杀了一名英国商人。（其妻已于2012年8月被判刑。）

　　薄熙来案的呈堂证据表明，他的妻子谷开来和儿子薄瓜瓜时常收受大亨朋友徐明提供的好处，包括蔚蓝海岸一处价值320万美元的别墅、2011年花费13.1万美元的六人非洲度假之行（其中用到了一架私人飞机），以及徐明买给薄瓜瓜的一辆价值1.2万美元的赛格威(Segway)电动车。薄瓜瓜还去过巴黎、威尼斯、阿根廷和古巴，并于2006年前往德国观看世界杯。

　　“他（徐明）有专门的办事机构，比较方便，”谷开来的证词说，“这类费用就他支付。”

　　在法庭上，薄熙来没有否认与徐明的亲密关系和那些好处，只是否认他知道那些好处涉及的具体金额，而证词对他家庭的描述可能会让他遭到许多中国民众的谴责，这些人对中国猖獗的官员腐败现象深恶痛绝。它可能也足以让普通百姓和左派知识分子相信，薄熙来是个伪君子。在担任重庆市委书记期间，薄熙来曾因推行新社会主义经济政策和一场反腐运动而受到了左派知识分子的赞扬。审判还会警示另外一批观众，亦即党内腐败官员，由此让共产党受益。新一任党总书记习近平正在指挥一场运动，旨在约束那些官员奢华的生活方式，让“老虎和苍蝇”小心腐败的后果。官方媒体把薄熙来鼓吹为迄今为止抓到的最大的老虎。

　　周末，薄家暴露了更为赤裸的堕落细节和冲突细节。薄熙来于周六作证称，他的一次外遇导致了妻子和儿子远赴英国。周日，他对重庆原警察局局长王立军的证词作出辩解，后者说，自己因怀疑谷开来谋杀了英国人尼尔·海伍德(Neil Heywood)和薄熙来发生了对峙，此后薄熙来一拳打在他脸上，让他血流满面。薄熙来坚持说，他只打了王立军一巴掌：“我没有练过拳术，”他说，“而且也没有这么大的打击力。”

　　在周六的另一个尴尬时刻，薄熙来坚称，他不曾打算从大连市的一个国家建设项目中挪用500万元人民币公款。薄熙来曾在大连市担任市长。他还驳斥了一名规划局官员的证词，该官员说，薄熙来曾用手机给妻子打电话，让她去取那笔钱。薄熙来说，“熟悉我的人都知道，和我说话时我先要求他们关手机，我还是一个比较谨慎的人。”

　　他补充说，通过手机讨论此类事情的情节“和一个最低水平的贪污犯的所为也不相符。就算智商再差的贪污犯也要问清楚这笔钱大连还有谁知道。”

　　此类证言有助于官方通过法院微博刻画薄熙来不足称道的形象，截至周日，法院的微博已拥有54万粉丝。在线文字记录显示薄熙来毫无保留地驳斥了控方，但他的反驳还是在共产党限定的范围之内。一名前贪腐调查人员说，“他避免了暗示其他领导人有罪，没有指控他们也犯有同样的罪行，而我们知道，他是可以这么做的。可是他知道，自己不能越过那条线。”

　　有一个清晰的迹象表明，共产党的策略似乎正在取得成功。据薄家的一名熟人透露，薄熙来最为忠诚的支持者——他那些现场观看庭审的亲属——似乎仅仅因他获准在庭上自辩就感到心满意足。

　　这名熟人说，“他们家还是比较满意，因为给了充分说话的机会。”

　　了解共产党领导人的香港出版商陈平指出，官方仅仅揭露了薄熙来的少数罪行，并没有揭露自由派人士对他的指控，后者指控他在重庆“打黑”反腐运动期间鼓励实施了更广泛的滥权行为。他说，“共产党不愿以践踏人权、践踏法治等罪名审判薄熙来，尽管这些都是他理应面对的指控，这是因为，这些罪行也是共产党的罪行。”

　　尽管如此，一些自由派人士还是对审判的透明度和所采取的司法程序表示了赞许。中国较为独立的媒体机构财新于周日刊登了法律学者萧瀚的一篇评论，他说，官员们理应为他们朝着公开的庭审程序迈进的举动而获得赞扬，这种庭审上的公开包括允许以文字记录显示薄熙来坚持翻供，据薄熙来说，先前的供述是他在精神紧张的状态下作出的。萧瀚写道，这说明上传的庭审记录准确可信。