薄熙来当庭翻供罪加一等 可能被判死刑

　　历时5日的薄熙来一审聆讯，于26日正式结束，济南中院26日下午宣布庭审结束，择日宣判薄熙来案。多名法律专家估计，薄熙来当庭翻供，可能「罪加一等」，导致他被从重处罚，最大可能被判处无期徒刑，甚至死缓；估计要在半个月或一个月内才有判决。根据薄在一审中全部否认罪行来看，他上诉的可能性极大。

　　按照薄熙来被控的三项罪名，法律最高能判处死刑。分析认为，按照惯例中央政治局委员不判死刑，所以薄熙来面临的最高刑期是无期徒刑。据《大公报》引述中国政法大学刑事诉讼法教授洪道德表示，不判死刑不代表最高是无期，还可以判处死缓。他认为，按照目前被告全面否定了自己在中纪委审查时承认的罪行，认罪态度不好，判处无期徒刑的可能性最大，判死缓的可能性不排除；但即使被判处有期徒刑，也不会低于20年。

　　最高可判死刑

　　洪道德亦称，薄熙来有个严重问题，就是在法庭上全面否认了自己原先的供述，理由是迫于精神压力或者自己的考虑，但却拿不出客观的证据证明当时受到了逼迫，因此无法证明自己曾作出的供述是违法证据。

　　盈科律师事务所刑事部主任易胜华亦对《大公报》表示，薄熙来之所以不顾被从重处罚的可能当庭翻供，可能更多出于他对自己政治形象的考虑，希望在公开场合下维护自身形象，向社会传递出他的无奈和不知情的讯息。

　　北京法律界人士研判，薄当庭翻供可能为审判添变数，可能「罪加一等」。北京律师李庄表示，翻供要有效，一是证明遭刑讯逼供；二是取得相反证据足以推翻原供述。他认为，薄熙来量刑的轻重，不仅要看他犯罪的大小及对社会的危害程度，还要评价他认罪悔罪态度的好坏。

　　另有消息人士表示，鑑于薄熙来在一审中全部否认罪行，宣判后必然不服而提起上诉至济南高院，二审将是书面审查，不再公开审理。