万维读者网 > 中国瞭望 > 正文  

抢戏:薄熙来庭上雄辩四方、公然讥讽证人

www.creaders.net | 2013-08-27 15:50:45  华尔街日报 | 2条评论 | 查看/发表评论

  虽然不像当年江青一样咆哮法庭,但薄熙来庭上雄辩四方、公然讥讽证人的表现同样令人印象深刻。在北京的资深美国律师、中国美国商会的前主席詹姆斯(James Zimmerman)接受《华尔街日报》采访时表示,薄似乎在效法埃及前总统穆巴拉克(Hosni Mubarak)的策略,即直接挑战体制。

  詹姆斯分析到,薄案反映出中共党内出现了严重的矛盾,而当下的机制不太能够解决这种分歧,所以薄才有了这样公开挑战体制的机会。而且从效果来说,虽然这场审判仍然是一场精心策划的演出,但是薄作为配角仍然成功抢戏。这说明当局对司法体系的严格控制正在瓦解。

  不过薄熙来的这套手法很难被其他人复制,詹姆斯认为薄的狂妄并非是绝望之举,而是一种自信的表现:「他知道中共不会处决他,也不能真正让他在当今这个联系紧密的世界中保持沉默。但他为甚么就应该默默地走下舞台呢?他会一直让中共高层有如芒刺在背。」

  尽管专家认定最终的审判仍然没有悬念,济南中级人民法院肯定还是会判处薄多项罪名成立,但是这并不能抹煞掉薄熙来庭上发挥出色的事实。詹姆斯认为,日后在薄瓜瓜和其他内地的薄粉的支持下,薄很有可能东山再起。但不太可能是政治生命上的复活,而是指他的存在将对中国发展进程带来直接或间接的影响。

 

   0


当前新闻共有2条评论 分享到:
评论前需要先 登录 或者 注册
全部评论  
2013年08月27日 20:23
如果只是法庭上这点事,那全党官员,从大队书记到党中央第一书记的罪行都比薄熙来至多不少。薄熙来判几年,全体公仆判几年或更多,通过这次审判,薄粉增加了起码200倍,党报多余造舆论,网友是很有水平的,再别用毛匪时代那一套欺骗吓唬老百姓了。
2013年08月27日 16:13
请问律师大人,以下问题是否在中国现行的法律里是合理的:1,到目前为止没有人见到庭审的完整记录。2,作为本案最主要也是最重要的证人古开来拒绝出庭,也没有给出任何理由。3,古在作证时用了像”应该知道“,”以以前的为准“的证词。4,古的作证是提前录制的。5,没有任何可以支持被告贪污受贿的主观动机。6,王立军和古开来是古杀人案的主要和全程参与人,两人能否作为杀人案的主要证人.
实用资讯
24小时新闻排行榜 更多>>
1 北京突传重磅消息
2 新爆料:秦刚最终没能熬过…
3 不是习,中南海突传重大人事变动
4 一张照片证明李强真实地位
5 送到医院已死 李克强或死于水中电击
热门专题
1
美伊冲突
6
俄乌战争
11
大S
2
以伊战争
7
万维专栏
12
洛杉矶大火
3
四中全会
8
何卫东
13
叙利亚
4
中美冷战
9
AI
14
苗华被抓
5
川普
10
中共两会
15
美国大选
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2025. Creaders.NET. All Rights Reserved.