薄熙来不妙 专家定性：证据链非常完整

　　大陆尚未公告中共前重庆市委书记薄熙来一案何时宣判，值此时机，最高人民检察院主办的「检察日报」今天刊登学者分析文章称，检方指控薄熙来涉受贿罪「证据链完整」。

　　中国政法大学教授樊崇义及博士研究生赵培显在检察日报刊登的文章长达1600多字，主要论述大陆检方指控薄涉嫌受贿罪的部分，「证据链」完整，替公诉方背书。

　　8月22日，济南中院开庭审理，在一连5天的世纪大审中，薄熙来全盘翻供，和检方多次言词交锋，除批评证据力不足，甚至自曝戴绿帽，与妻子谷开来感情不睦，企图降低谷开来口供的可信度。

　　大陆官方尚未公布何时宣判，而检察体系今天刊文，引述大陆刑事诉讼法的各项规定称，案件判处要重证据、调查研究，「不轻信口供」。

　　文章详细说明证据链构成的三要求包括：有适格证据、能够证明案件的证明对象、证据间能相互印证，对案件事实排除合理怀疑，并以此标准验证称，在薄案中，检方证据已形成证据链条，而被告没有充分证据反驳指控。

　　另外，文章也提出三点论证称，薄熙来具受贿的主观故意，且薄熙来客观上利用职务便为他人谋取利益，直接或与薄谷开来共同收受他人给予财物的客观事实。

　　文章最后强调，多项证据能相互印证，形成证据链，证明薄熙来的行为构成受贿罪。但对贪污及滥用职权部分，未分析说明。

　　大陆刑法规定，受贿数额在人民币10万元以上，处10年以上有期徒刑或无期徒刑，可没收财产；情节特别严重者，可处死刑。