审判背后 学者：中央仍认同唱红打黑

　　重庆原市委书记薄熙来案昨日一审宣判，被判终身监禁，成为内地改革开放35年以来被判刑最重的政治局委员。由于薄熙来一度成为内地左派精神领袖，有猜测指其审判是对左派的打击。但有左派学者称，薄案审理中官方并无提及薄在重庆的「唱红打黑」和「共同富裕」等政策，证明中央仍然认同唱红打黑。有政治学者批评，当局在案中没有检讨薄在重庆的做法，此后仍在执行「没有薄熙来的薄熙来路线」。

　　左派学者司马南对本报表示，薄熙来的审判全程对政治问题「只字不谈」，全未涉及他在重庆期间的施政，包括唱红打黑、共同富裕等。司马南认为，起码从官方媒体报道中可以判断，薄被判监的不是因为共同富裕的主张和实践。他说，薄至少在贪污、受贿罪上有责任，但无期徒刑的判决和共同富裕没有任何关系，而且恰恰说明，中共当局要坚持共同富裕，要坚持有中国特色的社会主义。

　　薄在任6常委访重庆肯定

　　司马南说，薄熙来任职重庆期间，先后有6名十七届政治局常委去过重庆，并肯定唱红打黑，薄熙来事件发生后，官方媒体中没有看到对唱红打黑、共同富裕的否定。「薄熙来的问题是他的个人问题，但他在重庆执行的路线，是毛泽东的、邓小平的、江泽民的、胡锦涛的……重庆是践行科学发展观取得全面成就的地方典型，为中央的深化改革提供了完备经验，这条没有人动摇过。」但司马南昨在新浪微博上的相关发言多次被删除。

　　大学「七不讲」 学者：等于唱红

　　内地独立学者高瑜对本报表示，相信薄熙来被判终身监禁会在左派中有强烈反弹，令左派对薄的支持更强烈。她说，重庆唱红打黑做法在全国很普遍，但今次审判并未触及重庆打黑造成的「法律不公正」，说明中央仍然认同唱红打黑，「本来现在就是执行没有薄熙来的薄熙来路线。中央不唱红吗？9号文件是什？」今年初，一批学者向外披露了中央9号文件的内容，当中涉及「七不讲」，即在大学校园内不讲普世价值、新闻自由、公民社会、公民权利、中共历史错误、权贵资产阶级和司法独立。高瑜说，这些要求就等于是「唱红」，是回归毛时代的「唱红」。

　　对于薄熙来未来命运，高瑜认为除非中国政治走向多元化，并最后结束一党专政，否则薄难有机会东山再起。

　　《炎黄春秋》副社长：倘提政治更易平反

　　《炎黄春秋》杂志社副社长杨继绳对本报表示，当局对薄熙来的审判完全按刑事案处理，未提政治思想，是唯一的做法，也是比较明智的做法，「若把政治思想提出来就麻烦了，说不清楚了」。他说，日后信息一开放，因政治路线而被批的官员反而会更易获平反。

　　杨继绳表示，薄熙来已被判剥夺政治权利终身，他也逐渐年迈（64岁），相信已不会再有政治机会，除非未来十来年内中国有大动盪，薄熙来或许还能出来露面，成为一部分人的精神领袖，否则难成气候。