各方高度关注的李天一等人强奸案9月26日上午在北京市海淀区法院一审宣判。法院今日就案件几大争议点一一厘清。律师、专家及广大网民也就案件多有争论，另有网友发现李天一作案时或已成年。
法院认定：李天一等人行为系强奸而非嫖娼；受害人「陪酒」身份不影响案件定性；李天一属犯意提起者、主要暴力行为实施者，地位与作用明显大于其他被告人，且无悔罪表现。法院鉴于其未成年对其依法从轻处罚。法院同时表示，由于4名被告人系未成年人，且案件涉及隐私，采用不公开开庭审理，但公开宣判。
宣判前，针对公诉机关对5人涉嫌强奸罪并构成轮奸的指控，个别被告人家属提出5人的行为系嫖娼的辩解，引发公众对事实真相的关注。
但据海淀法院公开部分审理查明的事实，被害人被李强行拉拽进房间，要求其脱衣服，不从后，遭到李、王等人扇打、踢踹。被害人随后被强行脱光衣服，五人依次与被害人发生性关系。法院认定，5名被告的行为符合强奸罪的犯罪构成，且系二人以上轮奸，应当以强奸罪论处。
法院今日10时45分发布新闻通报会。法院在通报会上表示，被害人杨某已撤回对案件的民事诉讼。法院称，8月29日庭审后，被害人杨某某与魏某某兄弟，张某某自愿达成调解，接受三人的道歉和赔偿，同时要求对这三名被告从轻处罚，对被告人李某、王某依法严惩。法院随后裁定准许被告人撤回所提附带的民事诉讼。
李天一事件也引起网民广泛关注。有网友表示，李天一被判有期徒刑10年大快人心，但可否有效执行，这才是全国人民群众最关心的。「富家公子，说是10年，花点钱，减刑几年，或者过个一年半载事情关注度淡了，就会保外就医，放出来继续祸害人间。决定关注他10年！」
但也有网友认为，应警惕案件时候受到舆论影响。作家沈善增在其个人微博上质疑，在李天一案上，法院是受了另一面舆论的影响，同时还关注对审判前违规报道涉案人姓名、身份的媒体的处理意见。「不能让有意无意的话语侵害永远成为「下不为例」。受话语暴力之害的最终还是普通老百姓，如药家鑫他爸。」
对于对李的量刑是否过重，律师界也引起不少争议。李天一辩护律师兰和审判后在其个人微博上表示，其无罪辩护，一以贯之，对刑期不予置评。「对事实、司法和未来的信心永不磨灭。」
律师王立峰公开表示，由于李天一家属早前公开称李天一尚未成年，对判处10年有期徒刑感到出乎意料，认为量刑与其不认罪、不赔偿、没取得被害人谅解的情节有关。「这个判决也不能说不正常，还是在合理范围之内的。」
不过，也有网友指出，李天一真实年龄已19岁，李天一家属或有意隐瞒其真实年龄。网友指出，李双江2002年初曾在内地刊物《妇女生活(现代家长)》发文，文中称我儿子叫李天一,今年才8岁,正上小学三年级,被大家称为「小天才」。可证李天一应生于1994年，犯案时已满十八周岁，属成年人。
这篇题为《家教的关键是塑造孩子的性格》的文章中，李双江称其自身一直忙于事业,与儿子相处的时间不多,儿子对其较「陌生」。李双江表示，儿子是由他姥姥带大的。加上幼儿园、小学低年级的老师都是女性,所以儿子得到的「几乎全是软绵绵的爱」，「身处这样的环境，儿子性格有些软弱」。因此已有意识地增加与李天一的交流、互动。
0
