中共十八届三中全会昨在北京举行，300多位高官政要聚集京西宾馆，商讨由习、李新一代领导集体提交、备受外界关注的未来10年中国经济社会改革方案。因方案打破现有利益格局，触动地方权贵的既得利益，有学者认为势遭中共党内利益集团代表反对，特别是国企、司法改革，太子党和地方诸侯定心生不满，三中全会出现辩论甚至争吵无可避免。
据官媒透露，由中共政治局提交三中全会讨论的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》，不但涉及未来10年中国改革方向，还涉及改革范围和具体部门，如司法改革传涉及法院、检察院脱离地方，改由最高人民法院垂直领导，以免公检法成为地方政府「帮兇」；而国企改革涉分拆现有金融、电讯、石油、烟草等垄断央企；土地改革涉地方政府财源等。
法院归中央管理
这份被誉为35年来力度最大的改革方案虽已获中共政治局通过，但仍需通过中共中央委员会表决通过，才能成为中共党的意志，交行政部门执行。300多名党中央委员、候补委员多是地方诸侯（省委书记、省长）及部门首长、央企负责人等，当他们面临地方或部门利益受损、权力削减甚至大权旁落，未必心甘情愿，出声表「异议」势所必然。
国情专家、北京理工大学经济学教授胡星斗对本报指，改革方案最可能在三中全会引激辩的，相信是国企、司法、行政和土地改革。「国企改革阻力非常大，因国企领导人多是太子党担任，他们握有重权，家族影响力大，涉及庞大既得利益，要改革等于从他们手中抢蛋糕。」胡认为这是三中全会博弈重点。资料显示，现时垄断且暴利的央企掌门人多是太子党；十八届中委、候补中委和中纪委委员中，至少有近20人是来自央企。
胡星斗认为，司法改革要法院脱离地方归中央管理，有利司法公正，但地方政府肯定不满，因再不能把司法当作地方行政帮兇。
阻地方政府掠夺农地
同样，土地改革变相制止地方政府随意掠夺农地，各级政府目前赖以支撑的财政来源将中断；而行政机构改革意味大量官员下岗，「这些改革都对地方官员不利，遭到阻力是必然的」。胡星斗指，中共纪律下级服从上级，但地方诸侯有很多方法抗衡中南海政令，特别是中央委员的意见，中南海不能不听。「面对这种局面，三中全会改革是否有突破，值得历史铭记，就要看中共政治局是否有共识，改革决心有多大了。」此外，中央委员、国资委主任蒋洁敏涉贪落马，候补中委、国家统计局长马建堂将填位入局成为中委。
0
