此前官方舆论大肆吹嘘三中全会将有「空前改革」措施、「开启新时代」，但全会闭幕的会议公报，却开宗明义「金句」压顶：「经济体制改革是全面深化改革的重点」，继续避谈政改，强调党的领导和「不走邪路」；显示中共未来改革确是「只有经济没有政治」。对习李「政左经右」的做法，舆论嘘声四起，批三中全会「没有任何突破，让人失望，净是些屁话废话」。
昨日官方发布的三中全会公报涉及近20个领域范畴，涉及政治、法制领域的约三分之一，如成立全面深化改革领导小组、成立国安会、加强反腐机制创新、社会治理、军队编制改革等，其表述的方式并非向民主方向发展，而是更利于当局的管理，有明显的左倾趋向；而对经济领域的提法则有三分之二，则更多开放的提法，显示中共在政治上保守、经济上开放的取向。
「不走改旗易帜邪路」
内地网民陈戈指，所谓改革，全民的共识是政治民主化和经济市场化。但三中全会的结果，政治改革已彻底不可能，经济上也开始退回到重新强调国有经济。换句话说，自十一届三中全会开始的改革，到今天事实上已经结束了。更有网民指，「三中全会公报为未来一个时期中国的改革发展画出清晰路线图」；「这跟以前不一样吗？假大空！不抱任何希望的好！」
网络舆论对三中全会公报表示失望。万衆期待的政治改革呢？拿放大镜都找不到，却又见「不走改旗易帜邪路」几个字，公报并写明：「最重要的是，坚持党的领导，贯彻党的基本路线」。不少评论认为十八大三中全会的报告不但没有任何新意，甚至觉得改革好像停滞、倒退了！
坚持公有制 与市场化矛盾
不但不敢提政改，经改也老调重弹。较清新的是，公报会议提出经济改革核心问题是处理好政府和市场的关系，使市场在资源配置中起决定性作用和更好发挥政府作用；但又强调「必须毫不动摇巩固和发展公有制经济，坚持公有制主体地位」；网民轰「甚么坚持公有制为主体？那经改甚么？」网民质疑公有制和市场化根本就是矛盾：「市场起决定性作用，国有企业起主导作用。到底谁决定谁？谁主导谁？权力继续集中，市场继续放活，二元中国模式至此登峯造极。」
民众称官方话语体系假大空。也有学者耐心推敲官方寓意。北京大学经济学系副教授陈玉宇指，「市场在资源配置中起决定性作用；混合经济，各种经济成份都是社会主义市场经济组成部份。全球化下，引进来，也要走出去。加强产权保护。」
前中共中央智囊吴稼祥则体谅中共苦处，认为三中全会已是当前条件下中共所能做到最好的了，「有力挽狂澜的味道」，赞三中全会成立全面深化改革领导小组，「表明改革的关键，不是说，而是做」。
0
