万维读者网记者江夏编译报道：《澳大利亚人报》日前发表悉尼大学“国际安全研究中心”研究员、副教授，美国华盛顿“哈德逊研究所”高级访问学者，堪培拉非牟利智库“科科达基金会”主任李约翰（John Lee）的文章说，习近平对军队无人可比的权威，可能鼓励和加强镇压。。
这种说法言之有理。但习近平把安全和国防政策集中在自己手里，也带来新的的风险。他曾经公开宣示要“继续中华民族的伟大复兴”——这是他的“中国梦”的部分内容，目的是赋予中共新的合法性，确保该党继续把持政权。在亚洲卓越的军事地位，是习的中国梦必不可少的成分。进一步的问题是，这个复兴意念，直接与5,000年文明一脉相承的明、清鼎盛时期相承。这意味着不仅要夺回西藏和新疆（已经实现了），而且要收复台湾，在东中国海和南中国海实现更广阔的海洋主权诉求。
习近平对官方传媒谈到设立国安会时说，中国除了国内动荡，还面临维护主权、安全、发展利益的外部压力。显然他把和一些国家，如日本、菲律宾、越南甚至印度的领土争执，直接列入了国安会的工作议程。国安会不仅设计来使国防、安全决策制度化，而且也确保所有国家权力机构更有效地配合，达成中共的目标。正如中国官员上周所说，国安会只会让“恐怖分子、极端分子、分离分子”紧张，因为这个新机构将坚决打击“任何企图危害中国国家安全的人”。
习近平知道，一场大的外交或军事失败，对仍然虚弱的中共可能是致命的。他想避免由一个错误的官员作出灾难性的误判。这是设立国安会的部分原因。崛起的中国的雄心勃勃的领导人，企图更有效地运用国家的力量，也是顺理成章的。但中国在和平时代的历史上，展开最迅速的军事建设。其日益强大的军力对越来越多的诱惑司空见惯，并沉溺于野心之中。正如普鲁士战略家克劳塞维茨所建议的，中国就像任何强权，尤其是那种组织良好的强权，保留选择性使用军力的权利，作为继续政治交往的另外手段。
中国的主流声音仍然坚持认为，地区和平是国家复兴必不可少的条件。习近平显然理解,和平合乎逻辑，但他如果把首先强军作为国家实力的依据，就可能潜在战争风险。如果东北亚要避免这种命运，大家必须抛弃自满情绪。这种未来会陷入暴力的情绪，只能够导致悲剧和意外后果。
0
