2013年6月28日，《海峡时报》（The Straits Times）记者程翔（Ching Cheong）发文指出，习近平保守的政治改革立场，已导致太子党内部“挺习”或“反习”的分裂，尽管维护中共绝对的执政权是太子党们享有的共同利益，但批评习近平的声音始终没有停过。
其中最直言不讳者，恐怕当属胡耀邦的第三个儿子胡德华。胡耀邦1982年至1987年任中共总书记，最有名的事蹟便是“解放”上千名于文革期间被毛主席清除的资深党员，让他在党内积聚一定的道德权威，1989年更因学生纪念其去世引发震撼全球的“六四”事件，归功于父亲的政治遗产，两个儿子包括胡德华与胡德平都被视为太子党中改革派的象徵人物。2013年4月13日，胡德华参加自由派杂志《炎黄春秋》的聚会，席间批判习近平的一番讲话，程翔认为是习2012年11月就任后少有的严厉。
如果我们不健忘的话，应该都还记得习成为党的总书记之前，曾刻意放出访问胡德平的消息，并说与他聊了很久，不少人把这次会面当作一个成功的开始，暗示著习正努力建立开明领导者的形象，讽刺的是，现在习却被胡德华批得体无完肤。
2012年末，习近平效仿邓小平进行南巡，透露重启经济改革的新希望，但一番私下讲话使改革派大失所望，习认为苏联之所以倒台，跟军队不再服务党，转向效忠国家有很大关系，因此他汲取到的经验是，党应该牢牢地控制住枪桿子，而不是像苏联一样，做出自我毁灭的改革举措，习甚至感嘆，当苏联瓦解之际，偌大一个党“竟无一人是男儿”出来抗争。
对此，胡德华反驳，苏联带给中共的教训根本不是这么一回事，他援引1964年党中央发表的《关于赫鲁晓夫的假共产主义及其在世界历史上的教训》指出：“苏联特权阶层控制苏联党政和其他重要部门……把为人民服务的职权变为统治人民群众的职权……侵吞苏联人民的劳动成果，占有远比苏联一般工人和农民高几十倍甚至上百倍的收入……营私舞弊，贪污受贿，在生活上完全脱离了苏联劳动人民。”事实上，毛泽东下了很大工夫参与这份文件的修改与定稿，习应该不至于忘记；再者，现任俄罗斯共产党主席久加诺夫也同意，苏联崩溃源于苏共对于政治权利的垄断、经济和一切资源的垄断以及真理的垄断，所以胡德华相信，特权阶层才是压垮骆驼的最后一根稻草，与军队控制无关。
“共产党怪东怪西，就是不懂得检讨自己，”胡德华说：“为什么不能像国民党那样，力精图治，锐意改革，再选上来，这样执政的合法性源于人民授权，而非枪砲刺刀。”至于习近平强调的男儿气概，胡德华语带深意地问，什么样的人是男儿？手握现代化武器，驾驶第三代主战坦克向手无寸铁的平民开枪开砲、横冲直撞的军人算不算男儿？显然地，他指的就是“六四”事件。
胡德华认为，一个执政党出现危机的时候，能不能继续下去只有两种做法，要不堵，要不疏，中共至今仍采行坚决镇压的手法，不许人民说话和讨论，但国民党在台湾走的是另外一种路径，蒋经国大胆反省“二二八事件”，大胆反省戒严与特务恐怖统治，求得反对派和台湾人的谅解，是故2000年政党轮替后，2008年国民党得以再度上台。
0
