周永康案未宣布 中共地震还将继续

　　备受瞩目的周永康案，外界本期待国务院总理李克强13日全国人大闭幕记者会宣布，结果却让人意外，虽然案件已水到渠成，那层「窗户纸」还是没捅破。原因可能和党政体制有关，宣布只是早晚的事。而随著周永康及与他有关的贪腐集团成员将来被起诉、庭审和判刑，中共官场的贪腐、滥权和渎职的种种黑幕，将一一被摊在阳光下。对北京当局来说，将是亮「家丑」的尴尬过程，但也是壮士断腕，不得不为的改革行动。

　　周永康案未由李克强宣布，既在预料之外，又在情理之中。说预料之外，是周永康已查处多时，加上媒体爆料、官员暗示，早该宣布，好展开法律程序，解决和卸下「政治包袱」。说情理之中，是因周曾是「九龙治国」的中共最高层九位常委之一，按中共「家法」，即使「刑能上常委」， 也须先从党纪入手，由中共中央或中纪委名义宣布较适合，未由国务院总理宣布，或因此理由。除非案情还有未引爆部分，还要「槓上开花」，否则周案宣布应不致拖太久。

　　自2012年11月中共18大后，以周永康的心腹、四川省委书记李春城落马为起点，周系人马蒋洁敏、郭永祥、李东生、冀文林等，周永康儿子周滨的「白手套」米晓东等，以至去年12月周永康直系和旁系家人十余人落网，都预示周永康案宣布已水到渠成。「两会」前夕中国媒体在高层默许下，更直接点出敛财无度的「神秘商人」周滨与「周元根」(周永康原名)的关系，都使周永康落马路人皆知，结果却「好事多磨」，让外界跌破眼镜。

 

　　细察对周永康案处置过程，与处理薄熙来案至少有两大不同：第一，薄熙来出身「太子党」，父辈为中共立下汗马功劳，属「正黄旗」，若非王立军出走美国驻成都总领事馆「倒逼」，薄仍将跻身中共最高统治阶层，因此中共对他的处理留了很大情面，完美切割到任商务部长为止，其党羽多能全身而退，儿子薄瓜瓜虽涉案甚深，照样在美国悠哉游哉；庶民出身的周永康则远不如薄熙来幸运，不仅政界(四川、石油系统和政法系统)势力被连根拔起，党羽被一一翦除，连家人，包括妻子、儿子、儿媳、兄弟、弟媳、侄儿甚至亲家等都「一锅端」，似株连九族；他的罪行也毫不切割，除贪腐外，「黑社会保护伞」也可能成罪状。

　　第二，薄案调查中，尽管海外媒体事无巨细地报导薄熙来和谷开来贪腐种种细节，且大部分细节后来均被验证，但中共却严管境内媒体，不准报导议论这些「谣言」；周案却由严管到逐步放开特定媒体报导，以致临宣布时，只剩下未被捅破的「窗户纸」了。

　　未来周永康案揭露，将对中共形象造成巨大冲击。他从国企负责人到中央部长、封疆大吏，由主管政法的高官到大权在握的中央政治局常委，轨迹与其他高官并无不同，他的落马，民众会向当局提出几大疑问：这样十恶不赦、祸国殃民的人，是如何攀登权力顶峰的？后台是否也该受惩罚？整个官僚选拔体制是否有大问题？这样的衣冠禽兽，却执掌过象徵公平正义的司法系统多年，决策是否应推倒，被他打击的人是否该翻案？再者，官至中央政治局常委道德竟如此败坏，谁能保证其他常委、委员及整个官僚体系清白？

　　这样追究思考，势将触及政权合法性。退休的中纪委政策法规室原主任李永忠日前受访，引用中共中纪委书记王岐山去年10月在省部级廉洁培训班讲话，谈到中共高层的深深忧虑。王岐山说，查处高官，「组织受到的伤害远远大于贪官付出的代价」。对此李永忠的解读是，肃贪局面不能持久。这就像广东人煲汤，如果家里煲一锅燕窝汤，突然掉一粒老鼠屎下来，为保持汤的纯洁性，只好把汤倒掉，再熬一锅。假若再掉一粒老鼠屎，只好再倒掉。再往后有老鼠屎恐怕就难倒了，因为家里纵有万贯家产，也经不起这样倒腾，所以这样的反腐败必会适可而止。

　　这种说法的逻辑是否荒谬，另当别论。它至少反映当局「发现一个，查处一个」的宣示是政治姿态，未来势必见好就收，不能动摇国本。事实上当局也希望早早扔掉周永康包袱，轻装上山，全力以赴投身全面改革。