全国人民代表大会结束了。德国之声记者Matthias von Hein评论认为，过去的九天表现出了中国领导层确实在向前推动其经济改革方案。
（德国之声中文网）"议会"（Parlament）这个词中包含了意大利语的"parlare"--该词意为说话。世界大多数的议会也确实符合这一定义： 那里发言多，而且常常是有争议性的；那里有争论，人们在那里就国家的最佳发展道路进行争论。这在中国是不同的。虽然中国也有议会--全国人民代表大会代表，这是中国名义上的最高权力机关。
然而在实践中，近3000名人大代表在这每年的9天里没什么发言。他们主要是倾听，比如当政府陈述其数小时长的工作审计报告时。争论是大忌。 作为演练民主的地方，全国人大会议不适合。不过这些会议仍然很有意思，因为中国领导层用其报告和结尾的记者招待会来释放中国巨船未来行驶方向的信号。
这是人大的特别之处。中国新领导层已经掌舵一年，中国总理李克强做了他第一份政府工作报告。最有意思的是中共中央委员会去年11月提出的雄心勃勃改革方案中，有多少和哪些又被提起。
证实了11月指导性的决定
在人大会议结束时可以这样说： 中国新一届领导层似乎确实能够推进他们的经济自由化目标。更多的市场，更多的竞争，更多的可持续性--这曾经是中共中央决议的声音，现在李克强等人宣布，开始采取金融体制改革。 放开迄今为止的固定利率、允许私人银行。李克强在结尾的记者招待会上说，目前处境不佳的金融机构不能指望国家自动会伸出援手。另外，在经济领域，以后所有没有明文禁止的都意味着被允许。
党总书记习近平为首的领导层似乎战胜了那些经改会威胁其自身利益的强大利益集团。特别是那些大型国有企业的代表，他们根本不同意更多的竞争。
人大会议上再次发誓进行的反腐斗争被习近平当作了恐吓这些利益集团的一种手段。去年打击高层要员的反腐案件在官员队伍中引发了一波恐惧。没人想要在这样的气氛下公然反抗。
0
