台湾服贸抗争进入第10天，大陆官方迄今表态仍相当谨慎和平稳，不想造成「北京干预台湾内部事务」的负面观感。然而，大陆对于协议生效与执行的立场从未动摇，这个最终立场的判准可归纳为「三不原则」，即不同意修改内容、不接受重启谈判，以及不能对协议执行造成阻碍。
首先，北京不会同意台湾单方面修改协议内容，举凡全世界的双边协议，由签署协议的一方迳自修改内容，可说是闻所未闻，两岸关系再怎么「特殊」，双方互动再怎么有「想像力」，都不应该挑战国际惯例，因为这牵涉到「诚信问题」，台湾赔得上吗？
诚信破产 台湾赔不起
其次，北京不会接受重启谈判的建议。如果台湾不满意某些已经签署的两岸协议，就提出重启谈判的要求，此例一开，大陆是不是也要接受其他协议比照办理？例如，如果台湾认为《两岸投保协议》成效不彰，也要求重新谈判、签署，大陆难道也要跟著起舞？
第三个「不」，就是无论台湾当局提出什么解套方案，例如召开国是会议，或者由立院朝野达成「附带决议」，都不能做出会影响协议执行的规定。台湾要怎么平息抗争，大陆不表意见，但任何方案都不能影响协议任何一方的权利和义务，这是大陆的底线。
只要不给 台野蛮游戏
上述「三不原则」确立北京对这场服贸抗争的基本立场。北京认为，台湾社会提出诉求的同时，也应考虑到大陆也有自身压力，一部分来自大陆与其他经济体洽签协议的压力，另外相当一部分是大陆内部和舆论的反弹；台湾不能「只要不给」，这世界不存在只为台湾量身订作的游戏规则。
综观这场服贸抗争，北京一位资深涉台官员分析得透彻。他说，抗争来自五大因素，包括台湾政党斗争、统独立场对抗、蓝营马王互斗、社会阶级对立，以及对协议内容的不够了解；台湾已经赔上「华人民主典范」的形象，难道还要连最基本的诚信都荡然无存？
0
