美媒：学生霸占公署就是专制

　　经常反映华府内幕讯息的《尼尔森报导》今天指出，学生以民主为名，行霸占公署之实，就像美国的茶党一样，本质上是专制。

　　《尼尔森报导》前几天刊登了民进党立委萧美琴的公开信，然后刊登了美国在台协会（AIT）理事卜道维（David Brown）的回应。卜道维说，不论学生霸占立法院或立委霸占发言台，都属非法。

　　最新一期《尼尔森报导》中，主笔人克里斯‧尼尔森（Chris Nelson）以学生运动过来人的身分指出，当年反越战行动，柏克莱加州大学如火如荼，堪称全美之最，他就在这个学校就读。当时数千学生占领了加州大学的主要行政大楼，他跻身其中之一。

　　1970年，尼尔森到了加拿大的麦基尔大学念研究所，反越战行动继续在各地蔓延，他率领学生占领了政治系大楼。今天的尼尔森温文有礼，很难让人想像当年的行径。他为此写道，「当年真的是领导人」。

　　他说，他以「言论自由运动」的过来人、且曾是其中的领导人一员身份指出，随著年龄渐长，他有机会回顾当年的目标和战术，觉得霸占公署不能与公民社会行动相提并论，「它未必正确，尤其是在一个真正的民主之中」。

　　尼尔森指出，这其实就是美国茶党的根本问题，他们说得满是那么回事，本质上莫非仍是专制？

　　他同时指出，民进党鼓动学生的霸占行动，就算霸占行动最初不是民进党组织的，大家如今还是理所当然要问，民进党支持学生霸占的背后思维究竟是什么。

　　尼尔森表示，《尼尔森报导》有关台湾服贸抗议的讯息就此打住，两方观点都不再刊登，不过最后要刊出台海议题专家容安澜的大作，因为「在我们的经验中，安澜的观点总是值得仔细静听」。

　　容安澜（Alan Romberg）曾经担任美国国务院副发言人，现任华府智库「史汀生中心」东亚部门主任。他写道，学生关切国家大事值得鼓励，学生关切服贸协议也值得各界深思，这正是台湾民主的有力表徵。他身为美国人，非常尊重这种言论自由，但他「不贊成学生种种干扰政府的举动，不论是对立法院或行政院」，而且「政治人物鼓动学生这样做，令人遗憾」。

　　容安澜指出，这项协议应该仔细研究；如有缺失，可以循各种不同途径处理，也应该妥善处理；如果不加处理，或把协议分解的支离破碎，将对台湾未来的各种谈判产生恶劣后果；不论台湾与大陆谈判或与其他国家谈判，都面临恶果，这很可能伤害台湾的经济前景。

　　他希望台湾朝野政治人物，不论是行政部门或立法部门，都能以负责任的态度、有秩序的方式处理服贸协议。

　　容安澜曾在美国国务院服务27年，奉派在香港、台湾等地工作。他担任过国务院政策规画局首席副主任、负责公关事务的首席副助理国务卿、副发言人、日本科长等职，也曾在白宫国家会议处理对华事务。他毕业自普林斯顿大学，并在哈佛大学取得硕士学位。