最近，针对日本右翼分子的言行，中国国防部新闻发言人发出严正警告称，“我们从不会主动挑起战争，但也不惧怕战争”。一些人因此指责中国军人“干政”、“好战”，甚至不惜污言秽语相向。对此，解放军少将罗援在官方媒体《解放军报》上刊文指出，“即使对一些问题我们有不同见解、不满情绪，但那都是人民内部矛盾，外患当前之时，我们应该以民族大义为重，兄弟阋于墙，外御其侮。而不应该自毁长城，动摇民心士气，使亲者痛仇者快，让日本右翼势力看中国人的笑话。为了定民心、鼓士气，净化国防舆论环境势在必行。”
罗援在文章中指出，军事和政治从来密不可分，军事服从并服务于政冶。西方各国鼓吹的“军人不干政”之说，细观事实，其伪命题之本质便暴露无遗。在涉及国防政策、与军事有关的涉外事件及重大国际安全问题时，新闻发言人代表国防部阐述立场和表明态度，这是世界各国通用的做法。就军方的学者来说，军人是特殊群休，对于媒体发声须持谨慎态度，但是这并不是说军人在媒体上不能发声，军人在必要的时候甚至必须发声。
罗援称，近几十年来，中国部分民众心中滋长了泛和平主义思潮，认为不管什么问题全都应该用和平手段解决，不能再使用战争手段。但是历史事实证明，并不是所有问题都可以用和平主义手段解决。中国渴望和平，但是不能用“土地换和平”，不能牺牲国家的核心利益，不能置民族尊严于不顾。目前，中国周边并不太平，国家尚未统一，分裂主义和恐怖主义势力仍对中国构成威胁，中国要有忧患意识，要居安思危。
近一段时间以来，网络上盛传这样一种说法，认为日本右冀分子的极端言行是被中国军人的言行刺激起来的，罗援称，这完全是无稽之谈。他说，安倍晋三要修改和平宪法，参拜靖国神社，为二战侵略历史翻案，将这些事情的源头归罪于中国军人言论怕是因果例置。他认为，中国军人绝不应该因为一些人网上议论，就畏首畏尾。事实证明，只有表现出武松打虎的英雄气概，才会在一定程度上遏制日本右翼势力的嚣张气焰。
罗援、朱成虎和金一南等学者或将军，近年来被海外媒体视为第三代中国军方“鹰派(War Hawk)”人士的突出代表。此前，罗援在接受港媒采访时曾表示，中国军队必须做好万全准备，随时与日军在钓鱼岛空域发生擦枪走火的军事冲突。他认为，中国军队在战斗机﹑机场等后勤保障方面，都比日军优胜，因此，一旦双方爆发军事冲突，中国有胜算把握。但是从另一方面来说，解放军最大的优势是士气，是毛泽东年代建立的好战精神，但现在都没有了！再加上中国军队在软件方面，比如技术和训练等方面确实与日方有距离，所以很难说有必胜的把握。
“鹰派”一词源于美国，直译为“好战分子”，后被用来形容那些主张采取强势外交手段或积极军事扩张的人士、团体或势力。许多人一直避免将这个词用在自己身上，只有罗援高调表示“欣然接受中国军中‘鹰派’这个称号”，他认为“军人应有自己的语言风格和爱国情怀，军人都应该是‘鹰派’，这是我们的职责和使命所在。但我要在前面加一个定语，就是‘理性’”。
0
