王岐山直逼央企盲点 宋林牵出高层秘事

　　新华网于北京时间4月17日推出的《图解中纪委的“反腐”大数据》，罗列了十八大以来中纪委的赫赫战功，从2012年12月6日到2014年4月11日，时间跨度前后长达492天。战功包括：共有285名领导干部在此期间被通报涉嫌违法违纪行为；平均每周4名“老虎”、“苍蝇”被拍；最突出的是2014年3月27日，这一天共通报12人，创下截至目前单日通报人数的最高纪录；中央巡视组完成了两轮巡视，这段时间内各地领导干部被查的数量呈明显上升趋势，共有252人被查，平均每周超过5人。

　　与新华网图解专题仅几分钟之隔，中纪委于官方网站发布了宋林涉嫌严重违纪正在接受调查的重磅消息，为这份大数据名录增添了新的一笔。从新华社《经济参考报》记者王文志4月15日二度实名举报过去仅两天，离宋林宣称自己“清白”过去仅一天，事件就发生了180度急转弯，跌宕剧情令人目不暇接。中纪委快刀斩乱麻在赢得鲜花和掌声的同时，也留下了一个盘根错节的烂尾。

　　何为宋林事件中的烂尾？《京华时报》4月18日见诸报端的评论《宋林案发前央企纪检是否空转》，撕开了烂尾的一个小剖面。根据该文的诘问：为什么企业的纪检组织，乃至国资委的纪检组织，未能担此重任？因为从宋林最早被举报开始，华润集团纪检组织始终在沉沉酣睡，很难想象，如果没有中纪委及时通报调查结果，这一出荒诞连续剧还要演绎多久。好在，国资委已经传出消息，鉴于央企腐败案呈上升趋势，将开展向央企派驻纪检机构的试点。此外，央企纪委书记从5月1日起将不再分管其他业务，转而专职“反腐”。也正是在宋林落马的同一天，查办腐败案件体制机制改革试点工作动员部署会召开，中纪委副书记张军重申了十八届三中全会《决定》中的部分内容，算是从理论向实践跨出一大步，“查办腐败案件以上级纪委领导为主，线索处置和案件查办在向同级党委报告的同时，必须向上级纪委报告”，这是推动党的纪律检查工作双重领导体制具体化、程序化、制度化的重要内容。

 

　　央企的纪检组织真的该出手了。一方面，央企成为近日中纪委监察部网站出现的高频词汇之既定事实，已然证明该领域的腐败正在水涨船高。十八大以来，已有包括中石油集团原董事长蒋洁敏、中国出口信用保险公司原副总经理戴春宁、中国铝业公司原副总裁李东光在内的10多名央企高管被调查或被判刑。另一方面，国家能源局核电司郝卫平司长近期也被带走调查，大有打破电力十年反腐无大贪的势头，这一苗头也为央企反腐再次敲响了警钟。

　　人民网官方微博则更愿意将宋林背后的烂尾抛在一边，在表彰中纪委办案速度和反腐倡廉“三高”的同时，还不忘给这次官民互动贴上“庶民的胜利”这一标签。“这是庶民的胜利，更是官民携手的见证……当腐败陷入人民的汪洋大海，贪官更将何处藏身？希望实名举报多些，再多些！”

　　按照常理推断，官媒牵头呼吁“实名举报多些、再多些”，应该可以成为一股正能量被广而传之，但因为有“庶民的胜利”作为前缀，故而也就很难让公众心悦诚服。最先实名举报宋林的媒体人李建军，以及对宋林调查过程起到关键作用的《中国经营报》记者李旭东就是其中的突出代表。前者在宋林被调查当晚，通过个人认证微博发布长文反驳官媒的陈词滥调，“宋林被查，毫无悬念无须预测，又一轮造神和意淫狂欢已经拉开序幕，一如上次罗昌平拉下刘铁男，这次不是有些官媒在矫情地喊什么‘庶民的胜利’或者‘媒体人的胜利’了吗？”后者则更为一针见血，“欢呼媒体人胜利的，实际上是把自己放在了‘成功地上达天听的谏臣’位置，这是一种自轻自贱，一种以现代传媒包装起来的传统奴性。”

　　官媒在敏感事件中一再失语的现状，着实让己方变得被动且焦躁不安。早在宋林被王文志第一次举报后，官方媒体就曾主导了一场意味颇深的舆论战，比如同声共振跟进报道，很快又集体哑然。点击新华网此前文章链接，网页显示“抱歉！您查看的是已删除或过期的稿件”。另一大通讯社中新社的同题文章，点击后亦显示“这个地址不存在”。同样的情况，在众多中央级媒体以及门户网站中上演，微博平台的相关讨论也瞬间退烧。待到第二次举报后，官媒要么避而不谈，要么隔靴搔痒，大胆催促中纪委尽快出来走几步的声音寥寥，更别谈利用己方强大资源和先天优势着实调查了。

　　官媒退而求其次的意淫也好，媒体人兴之所至的过度反应也罢，华润事件中最大的烂尾何时能被根除，远非口舌之争可以盖棺定论。因为一切为了政治，一切依靠政治，包括宋林在内的官员贪腐案在内概莫能外。借着宋林被调查的风头，《新京报》意有所指曝出的猛料——“去年王文志举报宋林后，高层领导即已批示严查，但遇到阻力，被‘顶’了近一年”，虽然这一说法在港媒及西方媒体阵营中早已是公开的秘密，但在陆媒中呈现还是第一次。多维新闻在《舆论场：宋林背后的常委故事》中有过详细论述，京报提及的负责批示的领导，正是时任总理的温家宝；而遇到的阻力，施与方正是前中纪委书记贺国强。

　　舆情行进到这一步，一种大胆猜想旋即浮出水面：宋林会否只是序曲，更大的反腐风暴适才露了尖尖角？毕竟，周永康案已经为中共处置常委级别高官提供了范本，如从外围开始向核心渗透，谓之剪裙边策略，借由一步步查办夯实“大老虎”的罪名，谓之各个击破。怕只怕，某个贪腐案中的正面角色，却沦为另一案件矛头相向的靶子，政治最终得以完胜。原本应该撕开面纱曝光于大庭广众之下的大老虎，一个个安然着陆，优哉游哉。比如温家宝在宋林案中负责“亲自批示调查”，但在其家族巨额财富疑云中却成了财源滚进的最大后台。此外，坊间盛传电力系统贪腐案背后的李鹏家族，以及谷俊山背后的徐才厚，处置与否，怎么处置，不只是简单的法事，更是一桩需要悉心权衡利弊的政事。