战争是流血的政治，但对中国来说，战争却是流钱的政治。每当时局出现危机，中国做的不是备战，而是备钱，不是透过经贸交保护费，就是用购买别国国债进行贿赂外交，长此以往，中华民族即使将家底全部送光，也挡不住欲壑难填的群狼，最后还是要流血流泪。
中俄两国今次元首峰会，达成四十多项经贸合作协议，当中最大宗是中方将付出四千亿美元购买俄罗斯的天然气。在俄罗斯受到美欧集体制裁的大背景下，中方与俄罗斯签订如此多的协议，相当于雪中送炭，给普京极大的支持。中方的目的，是希望俄国能够在东海问题上助一臂之力，力抗美日同盟。
俗话说，敌人的敌人就是朋友，俄罗斯在乌克兰问题上与美欧剑拔弩张，势同水火，而中国与美日在东海针锋相对，阵线分明，中俄相互靠拢、相互支援是双方的共同需要。从北京的角度看，向敌人的敌人送钱，成为自以为是的政治智慧，问题是钱终究会送光，如果没有钱再派，俄罗斯还会为中国两肋插刀吗？
事实上，中国外汇储备跃居世界第一，金元外交已成为中国对外交往的头号选择，一遇到困难，就想用援助来化解，一碰到压力，就想用金钱来摆平，外交犹如援交，可惜结果事与愿违。美国遭受金融海啸冲击时，中国购买美国国债，换回的却是美国重返亚洲围堵中国；欧洲陷入债务危机，中国购买欧洲债券，得到的回报却是「买断欧洲」的指摘；中国向菲律宾提供七十多亿美元的合同，菲方的回报却是穷兇极恶地侵佔中国南海主权；中国向越南提供五十多亿美元的贷款，得到的却是持续不断的反华潮。
相比之下，俄罗斯以血止战，往往能够不战而屈人之兵。今次乌克兰危机，美欧各国一起上阵施压，甚至派出僱佣兵作战，但普京毫不示弱，派出俄军大举进逼，武装特工更深入乌境，国防部官员甚至扬言，如果北约敢开战，俄罗斯将以核战还击，双方玉石俱焚、同归于尽。在俄罗斯的强硬反击之下，美欧不得不排除军事选项，无奈吞下克里米亚并入俄罗斯的苦果。
中国在东海、南海问题上与周边国家发生争执，虽然北京当局也口口声声备战，实际上却是备钱，期望「感动」对方，以钱买平安，结果这些国家不仅没有被「感动」，反而愈来愈「敢动」中国，不仅口头上欺侮，而且动手动脚。
宋人苏洵在《六国论》中写道：六国破灭，非兵不利，战不善，弊在赂秦……以地事秦，犹抱薪救火，薪不尽，火不灭。这与当前的中国外交何其相似？援交代替外交，奴性取代血性，多少国人为之感到悲哀！
0
