大陆学者徐有渔、胡石根等人日前被释放，他们是因为参加一场有关六四的讨论，月前被当局拘押，当时一同参加讨论的维权律师浦志强等则尚在收押。对于中共当局区别对待涉事学者的做法，人们早有预期，徐、胡等人被抓，知识界感觉很突然，当时就有一种看法，认为当局要在六四前夕，通过抓捕知识界人士，警告更多学者不要公开涉足这一话题。
在内地，六四是高度敏感的禁忌话题，不但不准讨论，当局还通过在公开出版物和媒体上抹杀那场运动的一切痕迹，成功令整个社会和民族将六四「遗忘」。六四虽然仅过去廿五年，但年轻一代知道六四者比例极少，就连学生运动大本营的北京大学，据说亦没有多少学生了解这场民族悲剧。
尽管如此，这场运动并没有被遗忘。今年六四纪念日，香港参加烛光晚会的市民达十八万之巨，创历年新高，白宫也罕见就六四发表声明，敦促中国政府正视历史。内地媒体虽然在当局的高压下集体噤声，但在微信等朋友圈以及私人聚会中，六四从来没有离开人们的视线，今年更加突出。一些学者和知识分子虽然意识到危险，仍然争取公开发声，表明当局很难用专制手段强迫人们忘记六四。
当局并非不清楚六四带给自己的道德亏损，但若重新评价或平反，鑑于其民主旗帜明显，有可能危及执政合法性。何况，六四牵涉到已故领导人邓小平，平反势必要重新评价邓小平，当年一批受益者和政治老人肯定要反对。由于他们目前在政坛仍然保持相当影响力，这必然会影响当下的政治平衡，甚至制造中共的分裂，现任领导人不能不考虑后果。
然而，一味地拖下去也不是解决问题的根本办法，在新媒体新技术高度发达的当下，当局的高压并不能完全垄断讯息，人们在私人或半公开场合还是会随时提起这一话题。当更多的人了解真相后，时间拖得愈久，对中共积蓄的不满就会愈大，一旦到一个临界点，就会发生质的变化。
在此背景下，北大教授孔庆东谈六四的独家视频流出。孔是六四期间北大筹委会负责人之一，尽管在视频中一如既往地为中共辩护，但孔对六四的评价有两点是官方没有的，一是主张作阶段评价，并将前期六四的主流定义为「社会主义爱国运动」；二是承认有流血事件。鑑于孔的左派学者标志，今次大谈六四，被认为是官方有意试探外界的反应，无疑给期望重新评价六四的人带来希望。不管孔的视频是否为官方授意，总比一味迴避要好。第五代对六四没有历史包袱，若有意推动和解，先引导社会讨论，分阶段评价六四，不失为低风险的办法。
0
