香港民主派大闹 逼北京翻脸

　　香港回归17年以来，国务院首度就香港问题发表白皮书。中央此举震动香江，触动了政坛敏感的神经，一向表现极端的激进民主派再次上场，代表港人宣泄情绪，直指中央打压港人。社会民主连线、人民力量、学民思潮等知名激进民主派团体则在中联办门前通过焚烧白皮书来表达不满，而民主

　　为了实现心中的“城邦”，激进民主派在政改和普选议题上一直频频出声，过度解读基本法所赋予的权力，曲解法律文书，意图获得更多权力，而这与香港的现实是相违背的。毕竟，香港特别行政区是在中国政府的领导下，而中国政府的社会主义色彩也决定了依法治国的根据只能是《中华人民共和国宪法》。在这个政治现实下，激进民主派所追求的一切都是违“法”行为，而香港城邦更是镜花水月。可以说，正是激进民主派妄图劫持港人与中央对抗的行为，使北京意识到必须作出一个明确的回应。而白皮书由此应运而生。

　　无“法”取闹博眼球

　　在香港政改讨论过程中，激进民主派大肆鼓吹自己提出的“公民提名”方案，引发政坛争议。激进民主派所坚持的逻辑不外乎是，既然基本法没有明文禁止，那么就可以去做。显然，这是为了获得更多的剩余权力。

　　因此，当国务院发表《“一国两制”在香港特别行政区的实践》白皮书后，香港激进民主派团体闻风而动，纷纷到中联办抗议白皮书的发表，批评白皮书矮化香港的自治地位。从他们的表态中可以窥探，对于中央的出手，激进民主派已经认识到自己追求剩余权力的基础成为泡影。

　　对于剩余权力，激进民主派一直都强调“一国两制”中的“两制”，认为香港既然实行资本主义制度，享有高度自治权，那么拥有剩余权力也是理所应当的。早在2007年，时任中央政治局常委的吴邦国就曾表示，香港特别行政区的高度自治权不是香港固有的，而是由中央授予的，“香港不存在所谓‘剩余权力’问题”。而国务院发表的白皮书中也强调，香港高度自治权的唯一来源是中央授权，并表示“一国两制”是一个完整的概念。“一国”是指在中华人民共和国内，香港特别行政区是国家不可分离的一部分，是直辖于中央人民政府的地方行政区域。中华人民共和国是单一制国家，中央政府对包括香港特别行政区在内的所有地方行政区域拥有全面管治权。而激进民主派对“一国两制”的理解是错误的，换句话而言，激进民主派的所做所为对中央来说就是“违法”的。

　　激进民主派追求剩余权力源自香港城邦的梦想，而为了实现这一梦想，激进民主派做出了一系列的极端行为，不管是挥舞港英旗帜游行，还是冲击驻港部队，这些都让中央开始警惕“港独”的发展。正是在这一背景下，中央发表了白皮书。

　　而激进民主派只有通过在中联办大楼外焚烧“道具”白皮书来获取关注。他们表示，白皮书的内容矮化香港在“一国两制”中高度自治的地位，还声称不会放弃争取2017年行政长官选举采取公民提名候选人的方式。除此之外，“占领中环”活动的发起人戴耀廷、陈建民呼吁港人“不要理会北京讲什么”。李柱铭则直言，白皮书只是北京政府的白日梦。

　　激进民主派一系列的举动对香港发展有百害而无一利。他们自以为是、强行代言的举动，让本能平稳过渡顺利实施的政治改革出现变数，整个香港社会都将会为他们的无知付出代价，中共治下的第一次全民普选可能就此被摧毁。

　　激进派令北京发声

　　中央其实一直都秉承着“港人治港”的心态来面对香港的管治问题，这一点从邓小平时期到胡锦涛时期都未曾发生改变。而“一国两制，港人治港，高度自治”更是中央对港的一贯政策和方针，这点在基本法里是有所体现的。香港作为法治社会，中央肯定会了解和尊重港人重视法治的社会氛围。在这种氛围里，中央在处理香港问题上必然会以港人的利益为优先考量的，而这对香港未来发展绝对是一个有利因素。

　　但激进民主派不断刺激中央，让中央不得不直接发声，对香港进行警告。特别是中央对外国势力干预香港事务、在香港培植代理人一直心存疑虑。而中央在白皮书中强调，“要始终警惕外部势力利用香港干预大陆内政的图谋，防范和遏制极少数人勾结外部势力干扰破坏‘一国两制’在香港的实施”即可看出。

　　可惜的是，民主派人士却不断拨弄中央早已紧绷的神经。先是正值政改的关键时刻，李柱铭和陈方安生4月高调访美，并与美国副总统拜登（Joe Biden）会面，讨论特首选举；再就是美国助理国务卿拉塞尔（Danny Russel）5月初访港，邀请民主党、公民党、工党的党魁“商谈”香港政改问题；随后，泛民5名议员在5月下旬到英国驻港总领事吴若兰的官邸闭门密会，详细讨论香港政改问题等等。再加上，维护国家安全的基本法23条立法自2003年搁置至今，一直被妖魔化，立法完成遥遥无期。在此情况下，中央相信自己的担忧绝非空穴来风。

　　从中央此次直接发声警告香港就可看出，激进民主派的作为让香港在和谐发展的道路上出现波折。而这种波折令颇具魅力的香江失色，同时也让骄傲的港人蒙羞。

　　激进派绑架港人对抗中央

　　可以说，激进民主派的作为将港人强行推上与中央直接对抗的位置，而这对香港来讲是祸害无穷。毕竟在中港矛盾激化的当下，香港社会普遍弥漫着一股戾气。

　　香港回归后，中港两地交流日趋密切，双方人员、社会碰撞也更为激烈。在港府施政出现问题，致使香港贫富差距加大、民生问题矛盾突出的情况下，中央政府成为港人宣泄不满情绪的对象。而港府有意的卸责和媒体的推波助澜，更加剧了这股戾气在香港社会的蔓延。此外，“双非”孕妇赴港产子、内地自由行、水客抢购等问题更是加剧了港人的激进趋势。

　　而激进民主派恰恰利用了港人心中的戾气，找到了“内地”这一出气筒，这些人不断寻衅滋事，挑唆中港间的矛盾。从冲击驻港部队到跟拍内地孩童，一次次地诱发香港社会中的不满情绪。他们利用港人的情绪作为攻击中央的武器，并把自己包装成700万港人代表的行为，让港人成为激进民主派与中央“博弈”的人质。

　　因此，当中央出声警告香港后，港媒曾代替倍感委屈的港人向中央发问，一个成为普通城市的香港，对中央有什么好处？然而无辜的港人不妨仔细思考，对于激进民主派的作为，真的还要继续沉默下去吗？