从六月底到七月初，近两年前的旧闻《总理家人的隐秘财富》连续十天佔据《纽约时报中文网》的热门文章之首。不仅如此，7月2日当天，纽时10篇热文中竟有6篇是与温家财富相关的报道，如《温家宝家人回应纽约时报报道》、《温氏家族与平安崛起》等等。那篇2012年10月26日的原始报道曾因抖出前总理温家宝的九旬老母的惊人财富而让力主政改的温相人心大失。
本已风平浪静的温家财富炒作为什么突然再度火爆？它的火力中心在哪？玄机何在？这与今天的中共大气候有什么关系？
《时事大家谈》邀请旅美作家、经济学家何清涟女士以及网路杂志“纵览中国”主编陈奎德博士进行分析。
旧闻大热 意在何方
经济学家何清涟认为，目前纽约时报等类似旧闻炒作的风向，实际上反应了国内针对温家宝的暗流正在涌动，但是这股暗流走向何方，目前她还不能做出明确的判断。
网路杂志“纵览中国”主编陈奎德认为，这次的旧闻新炒，和中共内部斗争有很大关系，他指出“温家宝和周永康在政治斗争的派别是不一致的，这次的旧闻再炒，可能和周永康的同盟派系有关”，陈奎德还表示，之前曾有传闻説周永康再审讯时问为何不查清查温家宝。这一系列的话语和举动，也从一个侧面反应了温家宝旧闻再炒，和中共内部反腐斗争不无关系。
何清涟指出，能够掌握如此清晰高层官员动态和家族消息的，只有国家安全部门。而被认为是大老虎的周永康曾在公安警察系统当中很有势力，这在一定程度上表明瞭温家宝旧闻热炒的动机。
民主先锋 还是掩盖腐败
温家宝曾经在第二任任期即将结束的时候提出了政治体制改革的想法，但却并没有详细具体的做法和理论，一度被人诟病，并被认是为了自身家族腐败问题开脱。对此，何清涟认为真正支援温家宝改革的，只有零八宪章派的人，“北京媒体对温家宝的改革言论反应很低”，同时，何清涟指出，温家宝所谓的“民主先锋”言论只是为了争取到政治制高点，以此来减少郑裕彤案对自身的影响，并借此转移视线。
陈奎德表示了不同的观点。他认为，温家宝家族贪腐很大程度上是因为制度性原因，中共的制度就是靠贪腐来做为官场的润滑剂。但是，既然温家宝説出了这种含有普适价值的言论和话语，就应该鼓励。陈奎德表示“在中共高层领导人里面説出这样的话，是非常需要勇气的，既然他（温家宝）有这样的姿态，就要推动这个姿态，而不是过于考虑言论背后的个人动机。”
瓶颈时期 反腐走向何方
打电话参加讨论的河北耿先生认为，贪腐在中共很正常，即使是中共的反腐也只是选择性反腐，真正的大老虎是不敢动的。
对于目前中国出现的反腐瓶颈，何清涟表示了悲观。何清涟列举了温家宝家族腐败和李鹏家族腐败等，但是在中纪委副书记杨晓渡的五二六讲话后，她认为“中国反腐败是没有希望的，所谓不追究退位领导，也只是为退位的老领导撑起保护伞，不动大老虎。”
北京周先生认为，现行的中共体制下不存在好领导，这都是因为体制的问题。宁夏高先生认为，共产党反腐败就应该学习美国的民主体制，这样才能真正的遏制腐败。
陈奎德先生补充道，“有贪腐就要追究贪腐，但是如果説了追求民主的话，就应该鼓励，不能因人废言，但是反腐还是应该继续坚持。”
0
