“忽喇喇如大厦倾”，“白茫茫一片真干净”，这些曾经形容古代权贵“一荣俱荣，一损俱损”的词汇用来形容当下周永康及其宗亲党羽的境况再合适不过。虽然中国已经进入现代政治，“君君臣臣”的伦理早已被看做扔进了历史的废纸篓，但是在政坛之上，“权臣大贪”仍然屡见不鲜。从薄熙来到周永康，再到徐才厚，从党内到政府再到军队系统，对于当下这种摧枯拉朽的扫贪行为，观察家将其解读为中共在党政军三个系统内进行打击“以权谋利，以权谋私”权臣的行为，周、薄、徐皆在此列，概莫能外，目前薄、徐二人一个尘埃落定，一个移交司法，何时打周虽然猜测不断，但在一批“心腹”落马、收网的情况下，周永康已时日无多。
权为财生 财为权谋
在中国历史上，所谓“权臣”，历朝历代都有，史不绝书。其中既有安于高官厚爵、不索九锡的；也有以权牟利，祸国殃民者，这些人既是权臣，又是巨贪。权为财生，财为权谋。如东汉酷吏王温舒就被评价为有两副面孔，其中一副是“酷”，在无权无势者面前，他如狼似虎，酷虐非常；而另一副面孔就是“谄”，在无权无势者面前，他以酷行贪，在权贵面前，他以谄行贪。
再如南宋右丞相陈自强，国家偏安一隅的情况下，依然“光明正大”地卖官，凡是求官的人，他都派人谈好价钱，一切办妥后再“光明正大”地授官。地方官送公文到京城，封函上一定要注明“某物多少一起献上”。凡是没写的，陈自强变视如罔闻。明代宦官刘瑾更是提拔党羽，号为“八虎”，分掌特务机构东、西厂。为聚敛财产，陈不惜公然索贿受贿，如下令天下巡抚入京受敕，这些来京的官员，向刘瑾送银，少则数千，多则万两。重贿者升官，不贿者得祸：或贬官，或下狱，或勒令致仕。刘瑾还大肆贪污国库金银，中饱私囊。
意大利历史学家克罗齐有一句名言，叫做“一切历史都是当代史”。而之所以将这些中国古代权臣巨贪的例子摘出，还是以史为鉴，为了对当下中共所推行的反腐进行新的作注解读。毕竟在中国政坛，也不是没有权臣大贪的存在，如周永康，如薄熙来，如徐才厚。这三人的落马，或是巧合，但也恰恰反映出习王要在党、政、军三个层面展开全面反腐扫贪，打击权臣的决心。
不扫巨贪 腐败就如蝇聚臭如蝗扑禾
有观察家分析，在习近平和王岐山的观念里，“打虎”的重要程度要超过“拍苍蝇”。因为很多“苍蝇”，正是从“老虎”身上衍生出来的，老虎卖官，苍蝇买官，钱从何来，自然是搜刮民脂民膏以求“回本”。可以说，老虎不死，贪腐就还是如蝇聚臭、如蝗扑禾。结果就像明朝官员邹缉上疏明成祖所说的那样“贪官污吏，遍布内外，剥削及于骨髓”。而如果将“打虎”付诸于行动，不仅能够稳固新领袖的地位，对于基层官员显然有震慑作用。
在今天，周永康、薄熙来、徐才厚的落马分别意味着在党、政、军中共执政三大系统之内分别有高级官员落马，这种震慑作用显然已经达到。
党务方面，周永康最终官至政治局常委，中央政法委书记，主管当时中国公检法系统，五年做大。而周利用手中权力，扶植党羽，买官卖官。早在1988年至1998年，周永康在中石油任职副总经理和总经理时期，贪污腐化就多有披露，甚至有声音称，周永康家族和同伙控制着中国的石油利益。1999年，周永康从中国国土资源部部长的位置上空降到四川任省委书记，在这段时间里，周永康广泛培植亲信，在官场上建立起他自己的派别体系，到2002年离开时，四川已在周的掌控之下，成其源源不断攫取利益的后院。原中共公安部副部长郑少东被“双规”后，交待了有关于周永康儿子周斌的很多违法行为，包括周斌利用周永康的影响力，在周永康曾任职的地方或部门，大搞权钱交易。外间甚至传言，周永康也曾亲自上阵，大肆收受贿赂，肆无忌惮地卖官。
上有所好，下必甚焉，在已落马的周永康的亲信中，四川省委前副书记李春城被指多次花巨额资金买官，又以高价卖官以收回投资，2003年李上任成都市委书记后疯狂卖官，刮起买官卖官之风。此前，曾有媒体采访了胡耀邦之子、习近平的密友胡德华，胡公开表示中央正在调查谁把官位卖给了李春城。胡德华表示：“对于薄熙来、李春城这样的贪官，中央长期知而不办，因为背后有‘位高权重’的人。要追究是谁提拔了靠‘买官卖官’上来的李春城。”
在地方之上，中共还多保留“党政一体”的特点。因此曾担任重庆市委书记的薄熙来可以看做中南海在打击地方诸侯权臣方面的代表。关于薄的讨论在事件当时已经足够多。再回头看各方声音，官方的公审目标直指薄熙来的“贪腐”，坊间舆论则更多热议薄熙来的“专横跋扈”。贪腐一事不必多叙，庭审结果已经表明一切。就以“权臣”而论，薄熙来更是典型。他最喜欢念的一句诗是“敢同恶鬼争高下，不向霸王让寸分”。虽不知这里的“恶鬼”、“霸王”暗指是谁，但薄与当时仍在大位的胡温不和却是外界普遍公认的。于是在公众印象中重庆几成“独立王国”，大陆民众甚至戏称薄熙来为“平西王”、“薄督”。虽为笑谈，但更可见薄熙来在有意把民众引导向“只知有薄，不知有胡”的意识里。
徐才厚是这三名高官中最后落马的一名，但正如此前分析的那样，实际上曾担任军委副主席的他，对于习近平来说才是硕果最丰的“斑斓猛虎”。正像有评论所称的那样，军队最不能腐败，也最该反腐。反腐搞不乱军队，更搞不垮军队，中共也好，军队自身也好，应该有这个自信，不要怕反腐的暴风骤雨摧毁“钢铁长城”。犹记谷俊山案之后，曾有学者刊文以史论今，称将领贪财，士卒惜命，军队腐败深入骨髓，是明王朝衰亡的重要因素；清朝的覆没与“缠绕在清军身上挥之不去的腐败‘阴魂’”也是脱不了关系的。
此前亦有文章分析到，大凡军队，必是由硬件、软件、军魂三者组成。硬件是枪炮器械，软件乃战略战术，这两者得之不难，难的是第三者“军魂”，是“保家卫国”纯朴理想。今年是中日甲午海战120周年，那时的清朝也算一时奋起，船坚炮利，但是结果呢，还是如解放军网《军队绝不允许有腐败分子藏身之地》一文中评论的那样——“纵有千般理由，缠绕在清军身上挥之不去的腐败‘阴魂’，却是任谁也不能否定，任哪套说辞都无法粉饰”。正是因为习近平要打胜仗的“执念”，难道他会容忍一个军中“硕鼠”指挥着这支“王者之师”？会容忍谷俊山、徐才厚之流让中共的政权面临“亡党亡国”的风险？
党务如此，政府如此，军队也是如此。周、薄、徐三人的结局，也再次表明在一个政治相对清明的环境中，权臣是没有未来的。如果说“入局不死、入常无罪”曾经被认为“旧例”的话，那中共以这三人为靶子，三颗子弹分别命中靶心，击破这些无任何意义的“旧例”，实现中共对党政军系统的彻底整饬。
0
