我认识的郭美美 让我大吃一惊

　　看到一则新闻说“东莞被打掉的色情场所大部分已重新开张”，我打电话给当地的一位官员朋友，他坚决否认，说就是再借给他们几个胆，也绝不敢顶风做案，让色情业卷土重来。我问他们二十多个五星级酒店咋办，他支支吾吾，我又问那么多“失业”的小姐咋办？他立马来劲了，说“产业升级，腾笼换鸟”了。我一下子没回过神来，他说，小姐们上网了。

　　我恍然大悟，性工作者（妓女）“产业升级、腾笼换鸟”就是经济学家们常说的从工业时代过度到信息时代。这个星期的《经济学人》正好就是以此为封面。说的是欧美的性产业过去十年已经发生了天翻地覆的变化，工业时代的卖淫嫖娼是以红灯区、妓院、夜总会、黑社会帮派团伙与拉客龟公为“活动中心”的产业，而信息时代的卖淫嫖娼只需要一部电脑、一台智能手机。这个世界上最古老的职业已经与时俱进，实现信息化、现代化了。

　　在几乎所有发达国家都把卖淫嫖娼非法化的时代，卖淫嫖娼依然我行我素、生意兴隆，各地的红灯区、夜总会和阻街女郎一直构成了对法律的挑战，也是社会和道德问题，警察每天都同她们打照面，却不能都抓，又不能不抓；而老实本分的市民看到妓女满街拉客时，还不得不尊称她们为“性工作者”，好像她们真的个个都是被逼出卖肉体而不是贪图享受与好吃懒做似的。

　　现在好了，不能消灭但可以消失！随着妓女们学会使用社交媒体与约炮工具，开设虚拟的网络妓院，民众眼不见为净，警察睁只眼闭只眼，嫖客们也感觉安全多了，甚至连嫖娼的负罪感也大大降低——去妓院嫖娼变成了电脑上的性约会。性产业“升级”淘汰掉的是那些靠开设“五星级酒店”与各类色情场所的老板，负责拉客的龟公以及靠受保护费、贿赂的腐败官员。

　　其实，在这方面，中国并没有落后于西方国家。如果目前公布的资料属实的话，郭美美就是在网络领域卖淫的一个典型例子，而且是相当“成功的”。我之所以这样说，是我本人就认识几位这样的“郭美美”，她们利用网络社交媒体与即时通讯工具，以交友为名寻找潜在的“嫖客”，约好后开房。她们当然不会寻找同龄年轻人，约炮和一夜情是她们痛恨的，她们往往约会比自己大很多的，而且一开始也并不在网络上谈钱，弄得很清纯、很学生，很“大叔控”和“恋父”似的。而一般的大叔，当然不会对不起这样“倾心”自己的小姑娘，不会白操，一来二往，大叔送给“小清纯”的礼物和金钱，就远远高于东莞甚至澳门加美国的平均嫖资了。当然，这些“小清纯”既不清纯，也绝非善类，也自然不会满足于高额的嫖资，而会通过网络不停寻找更大的嫖客。

　　我认识的一位深圳女孩从十六岁时就在虚拟空间打游击，从陌陌到QQ到微信，朋友第一次带她同我们一起吃饭时，她还只是寻找一些三十多岁的“大哥哥”，两年后她已经南征北战、硝烟滚滚了。她告诉我，从那次一起吃饭后，她学会了从微博上寻找有名的大叔、大爷们（因为当时朋友介绍我是“微博大V”）。她说从微博上找到目标后，再用私信、微信等联系就能“有的放矢”，比直接通过陌陌、微信等容易多了。

　　我怀疑这小孩在吹牛，直到上次我到纽约时，她正好也去纽约购物，我才大吃一惊，她连工作都还没找到，已经可以专门来纽约购物，住的超五星级酒店离我住的寒碜的三星半级并不远。她当时18岁生日才没过多久，她对我说：现在她傍的那位比我有名多了，上过两次央视一套的。我问，你准备和他结婚？她说应该不会，她还太小，那位快六十了，她说，这次应该能弄一百万左右的人民币。她还问了一句与本文无关的话：你卖多少字可以赚这么多钱？

　　按说，她就是一位收费比较高的妓女，但说实话，我始终没有把她完全当成妓女看，为啥呢？因为她同郭美美一样，有很大的迷惑性，她不是在五星级酒店的走廊抛洒媚眼，更不是妆化得像鬼一样在夜总会里游荡，而是装扮成一位涉世不深，看上去“Too young、Too naive、Too simple （太年轻、太傻、太简单）”的小女孩，对一般事业有成，周边全是俗不可耐的红男绿女的有钱人，别有一番滋味。当这样清纯的在校学生后者刚刚走向社会的女孩向他们敞开大腿之时，老板们几乎没有理由不敞开钱多得快装不下的荷包，反正，这类人的钱也基本上不是太干净，来得也容易。

　　郭美美同我认识的几位不同的是，她是真的“Too young、Too naive、Too simple ”，她通过网络把自己炒红，使得嫖资一夜之间暴涨，使得国内多位富商、甚至还有一名中超现役球员都高价嫖她，享受一下同名人与小女孩嫖宿的乐趣，却忘记了，她能够让那些去“嫖”她的人感受不到是在“嫖”，但她的行为毕竟属于不折不扣的卖淫嫖娼。当然，令人奇怪的是，对网络上一个敏感词都不放过，说错一句话就有可能被他们带走的警方，为什么会容忍这种肆无忌惮的卖淫嫖娼猖狂如此之久，一定要等到聚众赌博才能理直气壮地抓人？

　　郭美美进去了！但在这样一个不义之财来得太容易，贪污腐败盛行，贫富差距与不公一样巨大，社会风气与道德底线有点hold不住的今天，郭美美的败露与曝光对社会的正面教育意义，很可能远远不及对那些潜在的“郭美美们”的负面教唆与引诱。一个郭美美倒下了，会不会有更多的郭美美站起来？