周小平高调连续发文：我待祖国如暖男

　　关于这次的习大大召开的中央文艺工作者座谈会，很多人都说联想到了当年太祖召开的那场“延安文艺工作者座谈会”。但才疏学浅的我所想到的却只有三个字：“转折点”。因为正在习大大召开这个会议的同一时期，有一些微妙的事情正在悄然发生着。

　　——真相不会向无知妥协，文明不能向失明低头

　　——我的中国情怀

　　【小贴士：一开始，想写得轻松点，但不知不觉又写出了几分沉重，最后还有几分恣意张扬。希望大家不要嫌长，耐心慢读。】

　　记得曾经有一个外国人在人民大会堂参加国宴的时候用手机拍了一张照片，照片里好像有习大大，他把这张照片发在微博被很多网友围观。当时我就在想，要是有机会我也这样自拍一张发微博上该多好玩。不过这样的念头就是想想而已，毕竟人民大会堂与我的距离，总书记与我的距离实在太过遥远。

　　从没过有一天我真的能走进人民大会堂参加如此重要的会议，并且真的实现那个不久前心中曾经一闪而过的那个小念头。记得当时我拿出手机拍照时，并没有人阻止，周围人也都笑眯眯的。哇塞，这简直太酷炫了。不过想来这也是习大大的独特魅力之一，无论是去庆丰铺吃包子，还是带着彭阿姨在公园秋千上排排坐，习大大似乎都从来不拒绝粉丝们用手机拍照求合影的要求。当时只有一个工作人员走过来对我说：“照片在新闻没有播出之前，不要抢先发布。”于是乖乖等到晚上新闻联播播出以后，我才把这张自拍发到了微博，果然被很多网友转发，还誉为“史上最强的自拍”。

　　关于这次的习大大召开的中央文艺工作者座谈会，很多人都说联想到了当年太祖召开的那场“延安文艺工作者座谈会”。但才疏学浅的我所想到的却只有三个字：“转折点”。因为正在习大大召开这个会议的同一时期，有一些微妙的事情正在悄然发生着。曾经写下《历史的终结》一书的作者，竟然发表新作开始表达对美国制度的灰心和绝望。在中国的体制和道路长期被妖魔化渲染的西方世界，李世默在一场演讲“两种制度的传说”当中为中国体制和道路正名，却赢得了满场不断的掌声和喝彩。我参加“中国梦对话世界”高峰论坛的时候，也听到了来自俄罗斯的专家在苦口婆心地劝欧美的专家学者要“解放思想，摈弃旧观念，重新审视中国。”而英国伦敦前副市长开通实名认证微博发声，高调挺华，多次称赞中国道路和体制，也成为了网络上的一道风景。显然，这个世界正在起变化。

　　如果说，以上的这些变化是发生在顶层精英社会当中的话，那么坊间舆论场也同样开发生着一些微妙的变化。而当国内很多没有出过国，或仅仅只是在外国旅游景区游览过的人许多都误认为外国文化优于中国文化的时候，很多在海外生活工作的华人、华侨和留学生却纷纷站出来通过互联网反驳这种观点。“在国内多抱怨，一出国就爱国。”的离奇景象也出现在了中国的舆论场和文化界。如此看来，无论是在精英还是民众当中所发生的这些变化，都在预示着这个世界即将发生一场巨大变革的苗头已经隐露。

　　有一种东西叫历史的转折点，文人最大的遗憾不是遇不到伟大历史转折点供自己书写，而是身处历史的转折点却不自知。

　　也正是在这个时候，习大大提议召开了这场中央文艺工作者联合会。并在会上地表达了希望看到中国迎来文化复兴的期望，其意义不言而喻。当然我并不是说因为有了这些迹象，有了这些苗头，加之有了这场会议，中国的文化现状和网络现状就会立即变得清朗起来了。相反我认为中国文化市场的繁荣与复兴还需要经历相当多的困难与挫折，遭遇来自各方面保守力量的狙击。

　　白纸上黑点最显眼，黑纸上白点最突兀，当爱国的声音和理性的声音在大众舆论中显得如此“出格”和“另类”的时候，就证明我们的整体舆论和文化领域存在着巨大的问题。我周小平的一些文章观点无非是说要热爱自己的国家，要尊重自己的民族英雄，要心怀希望，要努力去奋斗实现自己的梦想，这才是正确的三观和积极的生活态度而已，按理说我这种表达朴素爱国主义和家国情怀的文章不会有太大的争议，但实际情况却是冰火两重天。一方面是很多网友表示很喜欢我的文章，而一方面是有一团爱美国胜过爱他亲娘的人却非要坚持用无知和谣言来将我“批倒批臭”。

　　我看过网上一篇“反驳”我的文章说“周小平吹嘘说美国炸弹导致防空洞里的水被烧开，把那些躲在里面的妇女儿童被活活烫死，科幻电影都不敢这样拍啊，造谣不打草稿！”但实际上，这并非造谣，而是著名的“阿米里亚防空洞惨案”。被炸弹温度烧开的水是原来设计的消防水系统，设计这个炸弹的美国工程师被良心折磨，死之前都不肯原谅自己。

　　那篇“反驳”我的文章还说：“周小平造谣称，印度贫民窟1.7-2.7平房公里的范围内居住着一百万人口，居然可以这样造谣啊，人难道是蚂蚁吗？1.7平方公里怎么可能住一百万人，敢不敢这样没有常识？”但实际上这个数据是印度官方统计提供的，在国外纪录片《国家地理频道：真实的贫民窟》(NationalGeographic - The Real Slumdogs)中就有详细的描述和实地拍摄。

　　同时他们还说，周小平发表文章造谣称法国总统一年个人开支饭钱等超过9600万欧元，奥巴马全家度假花费纳税人400万美元，丫简直就是个丧心病狂的造谣狂魔啊，这些新闻怎么去百度和谷歌都搜不到呢？？显然这就是周小平造谣！——但实际上，这人只不过是在误导网民使用错误的关键词搜索罢了，使用错误的关键词当然什么都搜不到了。而我们只需要搜索：“法国总统的奢华生活”“奥巴马与妻女花400万美元”“奥巴马手机1800万美金”就不难看到大量国内外媒体这些事情的相关报道。(其它一些指责我“造谣”微博，其手法也与此类似，就是故意误导网民使用错误关键词去搜索新闻，然后用来污蔑我“造谣”。在此我就不一一举例了。)

　　同时为了更加深入地“反驳”我的观点，他们竟然搬出各种东拼西凑的数据来证明美国只有8%的城市人口，其余92%全是农民，并以此指责我周小平所写的美国有90%的人口都是城市人口的说法是造谣，这简直令人笑掉大牙。还有一个人贴出一张美国便宜汽车的最低险种缴费单，来指责我说美国宝马不仅不可能只卖3万美金，而且保险也比中国贵，需要3000多美金的说法是“谣言”。更有一个人用美国乡下房价广告牌照片来指控我说曼哈顿房价比中国同等规模城市房价更贵的说法是“谣言”……等等，其偷梁换柱的手法令人发笑，连他们自己的粉丝都看不下去了，在其微博下评论说：“你不能无耻到自己去买了一件便宜的地摊衣服，就出来指责说周小平指出某商城衣服卖得太贵是造谣吧？”

　　对于这些“反驳”，我几乎从未理会过。因为这些所谓的“反驳”的文章，很多有些原本就是出自海外的邪教法X功网站，根本不值一驳。真相不需要向无知妥协，有些人非要坚持无知，那就随他去吧。只是偶尔在看看到一小撮享有社会地位有身份的专家、学者，也到处拿着这种“反驳”文章里的荒谬观点来批判我时，我才会略感惊讶。原来，有时候身份和社会地位并不能掩盖其无知。只是他们可能还不知道自己每一次洋洋自得地用这些无知的材料“揭批周小平”，其实只不过一次自己暴露智商的自打耳光罢了。丢人现眼啊。

　　当然也不得不承认，我写的文章并非十全十美，比如我引用商务部数据的时候，就直接把1.8%，写为了1%左右。比如我把1976年大庆油田上了新设备之后产能终于有了实质性的突破，解决了当时中国的能源和石化产品短缺困境，老百姓才因此过上了衣食住行更好的生活，直接写为“1976年我们有了大庆油田”(实际已经存在几千万年)。再比如我把八国联军侵华时使用的多管转式连发机枪直接缩写为机枪等文段，就学术而言，显然是不够严谨的，是有瑕疵的。但这些瑕疵并不影响我所论事的事实，也不能证明我的理论就不对。

　　实际上我周小平今天在网上受到的“反驳”，和那些我们塑造起来的历史英雄人物们在网上受到的“反驳”境遇其实是一样的，其招数也是如出一辙。这些所谓的“反驳者”并非真心的来批评你，或者善意的指出你的错误，而是恶意地希望通过鸡蛋里挑骨头，顾左右而言它，混淆视听的方式来试图达到用无知去掩盖真相，用失明去回避光明的目的。

　　这些年，我们中国的历史人物和英雄人物同样在互联网上饱受污蔑和攻击。同样总是有人打着“批评”的旗号，用诋毁的方式写分析文章说“根据机枪型号，子弹射术，科学分析，黄继光是堵不住机枪眼的。因此，肯定是中国宣传部造谣，教科书造谣，除非黄继光是钢铁侠。”“邱少云的故事也是假的，因为火烧在身上会很疼，人必然会挣扎，而且人身上着火了，那个地方会烧得特别旺，难道美国人看不出来？所以一定是宣传部造谣，教科书造谣。”“雷锋有张照片居然是躺在车前轮护泥板下面拧扳手，那里有什么值得修的啊？中国政府连洗脑都不知道认真点，这摆拍也太假了，真当我们老百姓是白痴吗？”等等……

　　但实际上，雷锋同志修车的那种照片并非摆拍，那个型号的军车，据资料可查到前轮挡泥板下面是有车灯线路的，经常需要维修(左前轮外轴承7608，内轴承7611)。而黄继光奋不顾身地用身体去堵敌人的碉堡机枪射口，并不是说他的身体比钢铁侠更坚固，可以让子弹打不穿自己。而是这种方式可以极大地阻碍机枪射口的转动和影响碉堡*****手的操作，争取到这短短几秒钟的时间，就可以让后面的战友安全通过，并端掉碉堡。而邱少云的事迹同样不是编造的，因为当时美军并不是使用的火柴去点燃灌木丛，而是使用的燃烧弹。这种燃烧弹火焰本身就很强，一烧起来大火和浓烟熏天，根本不可能看出来火堆里是不是烧着人。而至于人可不可能在身上着火的时候一动不动呢？你只需要查一下长津湖战役就自然会明白。战后无论是中方还是美方均有记载。当时志愿军战士为了第二天的伏击不暴露，整整一个加强连的志愿军战士在雪夜里一动不动，直到全部活活地被冻死，冻成冰雕！要知道，人体才被活活冻成冰块的情况下，身体所产生的巨大痛苦丝毫不亚于烈火焚身的痛级！所以，人得多无耻才会去丧心病狂地用自己的无知抹黑我们的英雄啊。

　　近代朝鲜半岛两次被入侵，一次是日本，是一是美国和其纠集而来的17国联合部队。当年北洋“抗日援朝”失败后，中国被日军成功以朝鲜为地缘跳板入侵东北，制造了无数令人发指的罪行。而如果抗美援朝失败了，如果我们对美国入侵朝鲜半岛视而不见的话，那么其后果还用再说吗？

　　毫无疑问，半个世纪前的那场战争拯救了中国人，拯救了我们这个民族。在那场战争中所有牺牲的英雄们都应该被祭奠，而不是被泼污。今天每一个活着的人都应该感谢他们。然而就是有一些人，把自己的无知伪装成“科普”“辟谣”“真相”的画皮，通过互联网欺骗我们的网友，诅咒我们的英雄，抹黑我们的历史，嘲笑我们的政党。这些人还能更无耻一些吗？

　　在翻阅十五军军史的时候，我看到一个连长在他的战场报告上这样写道：“在今天的朝鲜战场上，像黄继光，邱少云一样的行为，已成普遍现象。”普遍现象。多么平淡无奇的一句话啊。然而正是这句话却令我在许多个夜晚读到时，都忍不住泪流满面。也让我在许多个夜晚面对网上一些造谣这些英雄人物的“科普”段子反复举报，却不断被小编们驳回时，勃然大怒。我们的英雄们，为了挽救我们的国家，牺牲了自己年轻的生命，他们在网上被围攻，被侮辱，被漫骂，却无法张口反驳，看到这些情况，我心痛，我难受，我悲怆，我受不了。我周小平当然要站出来为他们辩驳，还他们清白，哪管自己是否会引火烧身！

　　这些用无知来“辟谣”真相的帖子，在潜移默化中影响了大多数人。我多次在各种场合，听到一些专家、老师、学者、甚至党员干部在念叨：“中共的过去宣传其实有点过了，很多教科书上的英雄事迹从常识上来说就是不可能的，但上面非要这样编造，结果现在反而把自己搞臭了，应该尽早承认错误，还原历史真相才对。”每当听到这样的说法时，我就心里万分愤慨和悲伤。难得因为质疑者的无知，我们就要改变真相吗？！因为反驳者愚蠢，我们就要迎合媚俗吗？难作为一个合格的人，一个有良知的知识分子，我们难道不应该坚守事实真相的底线吗？！真相就是真相，魑魅魍魉越是用无知来质疑，我们就越是应该坚守事实和传播真相，就越是要发出自己的声音与之对抗。否则光明一旦退让就是失明，真相一旦退让就是谎言，勇气一旦退让就是沉沦！

　　我想，这就是为什么习大大在这次文艺工作者座谈会上，会专门强调说：“一些丑化人民群众，丑化中国，丑化英雄人物的现象，是在毁坏我们的信仰根基，是历史虚无主义，其危害是巨大的。文艺工作者，应该积极弘扬正能量。”的原因所在。同样，这也是我为什么要毅然决然地开通微博从网络上发出呐喊的原因所在。我并不是不知道今天中国的网络舆论场有多糟糕，我也并不是不知道我大声地呼喊会为我招来许多祸端，只是我实在不忍心我们的英雄我们的历史我们的同胞就这样长期地在互联网上任由人抹黑，造谣，污蔑。我作为一个平凡人，能为那些牺牲了的英雄们所做的事情和回报不多，唯有一声不平则鸣。

　　习大大说，这世上从来没有一帆风顺的事。我亦深以为然。有些中国人的精神是无法磨灭的，有些中国人是学不会向黑暗低头的。当年那些顽固的迷信者欢呼着着把他们眼中的“谣棍”布鲁诺送上柴火堆上烧死时，同时也是在用自己的无知把先知送上真理的祭坛，把自己钉上耻辱柱。时间刻画出白骨，没有人可以脱罪，我们今天所做的一切，历史终将做出公正的审判。同样，今天一些试图通过造谣把我周小平送上精神的火刑架的人，也将用自己的无知淬炼出中国文化复兴的火种。无知有抵制真相的天性，但文字也有传播真理的本能。

　　我读过上甘岭战役，深深为当时那些坚守站阵地的英雄们所感动，但我周小平从来没有想过有一天，自己也会走上舆论阵地的上甘岭。有留学生朋友从海外的邪教法X功网站发来一些关于攻击污蔑我的网页截图，上面罗列着我的不少“罪行”，包括造谣我是国际杀手，造谣我是公海赌王，造谣我吃婴儿，造谣我开黄色网站和妓院谋取暴利并被国际刑警逮捕入狱多年等等……对这些我不屑回应，也并不放在心上。因为在信息化的时代，要造谣诋毁一个人其实是很难的。假设我真的因为这些罪行被国际刑警逮捕入狱的话，不可能没有警局的记录吧。任何法院的卷宗、公开的判决书和我的个人档案记录都可以随便查，根本就没有这种事。并且我在北京工作创业的这十多年来，几乎每个月都在出差，几乎每个月都在不同的航空公司有飞行记录，有各地酒店的入住记录，有VISA信用卡消费记录、还有每年的工商报税记录。一个被国际刑警抓去坐牢的人怎么可能有这些不间断记录呢？这些记录总是无法作假的吧？其实，我微博上早有辟谣过。所谓怀疑是我在成都杀人那个案子，其实七年前早就侦破了，那个杀手也已经被判处死刑。所谓怀疑我开过黄网的，更是胡说八道，那只不过是8年前我的一个同事，他在北京开的公司倒闭以后，就回老家去与另外两个人合伙注册了一家新公司开办色情网站被捕。人民网上有法院的判决书，央视也有法制新闻播报过，犯罪人名单有完整的罗列，跟我周小平一毛钱关系都没有。总不能说我8年前认识这个人，这个人犯罪了，所以我也有份吧？那他还认识马云呢！至于那些怀疑我是公海赌王的，完全是胡扯，我根本买不起一条大到可以开到公海当赌场的船。

　　我的确曾经指责过薛蛮子为销售净水器而炮制舟山水质含铅超标数百倍的谣言导致舟山地区带鱼重滞销，当地渔民和养殖户饱受损失，一些家庭甚至差点因此面临破产。尽管薛蛮子的这些行为和造成的损失等信息是经过审理的，薛蛮子本人也认罪，并对舟山的水产养殖户和渔民作出了道歉。但境外的邪教组织法X功论坛上却把我的话断章取义为“周小平造谣舟山地区有养殖带鱼”，还给我加了一个绰号叫“带鱼王”，后来还反复被国内的一些人和自媒体引用作为攻击我的武器，完全罔顾事实真相。

　　新疆发生暴恐，我写文章说：“我们反对暴恐，坚决打击暴恐份子，但不要误会新疆同胞，他们当中也有暴恐的受害者。他们大多数人和我们一样热爱生活，这次我去新疆还有一位穆斯林的朋友请我吃了烤肉。”我写那篇文章的时候是斋月，于是就有很多无知的人出来骂我说：“穆斯林在斋月白天是不吃东西的，周小平又造谣咯！”，还给我起了一个绰号叫：“烤肉周”。但其实任何一个人去过乌鲁木齐的人都知道，就算是斋月里，穆斯林餐厅也照样有穆斯林人群在吃饭，除了有条件的人会白天在家呆着减少活动封斋以外，大多数做生意的、工作的、上学的人群，因为必然的体力消耗等原因大都没有办法封斋。所以即便在斋月里也并不是所有穆斯林都不吃东西，这是常识。可是很多人就喜欢用无知来嘲讽真相，用谎言来讥讽事实。

　　其实在互联网上，受到类似待遇和称号的人也并非只有我一个。张召忠因为说海带可以缠住潜艇，就被无知者羞辱漫骂为“海带将军”。但实际上，海带缠住潜艇，在战争中是有过真实案例的。歌手王芳在舞台上穿着军装唱爱国歌曲，就被造谣为“军婊”，完全不顾其真实身份只是一个老师的事实……林林总总。也罢，就让无知者去相信他们愿意相信的谎言和谣言罢，他们非要混蛋一辈子，也是他们自己的自由。就让他们在自己的脑海里把我癔想成：“缠着海带，养着带鱼，吃着烤肉，胡说八道，杀人越货，黄赌毒俱全的疯子吧。”反正最后的结局只能是他们自己得上癔病罢了，真相和事实又不可能因为他们的无知和癔想而产生任何改变。

　　现实生活中，我是一个总是有人夸我帅气的人，是一个有很多读者喜欢的人，是一个尊老爱幼的人，是一个乐观积极生活的人，是一个自恋调皮的人，是一个有教养有涵养的人，是一个依靠自己的奋斗不断改变命运和生活的人，跟我共事过的人，绝大多数成了我的朋友，多年后还有密切往来。跟我同路过的人，绝大多数也成了我的朋友，并且他们都依靠自己的坚持和努力，在各自的领域取得了不小的成就。我有爱我的爸爸妈妈，有喜欢我的叔叔阿姨，有以我为傲的弟弟妹妹，未来我还会有漂亮的妻子，可爱的孩子，我会带着她们去所有美好的地方看风景。我要活得精彩，并不是为了证明给那些恨我的人看，而仅仅是为了过好自己的生活而已，不辜负此生。我只在意自己在爱我的人眼里是什么样子，但至于在无知者眼里的我是什么样的，我才不在乎。

　　其实，那些境外的邪教法X功网站造谣我杀人放火也好，诋毁我涉嫌黄赌毒俱全也好，并不稀奇也不可怕，因为被这种邪教网站诅咒诋毁恰恰是一个正常人的无上光荣。稀奇的是那些到处把境外邪教法X功网站上的“材料”当成真相来抹黑我的网络文革小将们。有时候看着他们举着各种污蔑造谣歪曲大字报来对我进行抹黑的时候，我就会想到几十年前的那场浩劫，眼前总会浮现起刘慈欣作品《三体》里，文革小将们疯狂地羞辱叶哲泰，并挥动手里的皮带将其活活打死时的画面。但即便他们把叶哲泰打死，也无法毁灭真知，他们无论怎么辱骂叶哲泰，也只能暴露自己的无知和愚蠢。当历史成为历史之后，它会给予每一个人客观的评价。是丑陋还是高尚，是无知还是先知，上天自有公道。其实有时候，我还蛮同情那一小团网络文革小将们的，因为历史总是在不断证明：搞文革的人，试图利用充满荒诞谎言的大字报来把他人批倒批臭的人，从来都是没有好下场的。

　　我周小平在这里保证，不管那一小团网络文革小将们怎样利用境外邪教法X功网站上造谣和侮辱我的材料来诋毁我，我都不会认输，不会放弃，更不会低头。我一定会从网络上甘岭活着回来的，我一定会坚持到去的最后胜利那一天的。因为更多善良的网友他们都在支持着我，祝福着我，我为那些喜欢我的人而书写，而不是为那些帖我大字报的网络文革推手。

　　记得那天习大大在会上讲：“文艺作品不能以追求到国外获奖为目的，抱着这种目的去创作是没有前途的。文艺作品是文艺工作者的立身之本，因此文艺工作者的作品要深入人心，走入群众，文艺作品要能打动读者，贴近群众的生活，反应一个时代，要有思想，要经得起读者和市场的检验。”——是的，只有能反应一个时代的文艺作品才可能打动读者，才能最终取得举世瞩目的文艺成就，才能产生真正持久的影响力、生命力，和文艺价值。作品只有赢得了读者支持，其中蕴含的思想才会变得更有力量。这种力量能够支撑你，不断坚持下去。

　　有朋友问我说：“周小平，文化市场如今世道如此艰难，提爱国就要挨骂被批。很多人你可以骂他爹妈，但不能说美国不好，否则他们就会急得跳脚骂你。在这种情况下，到底是什么支撑着你长期坚持力挺中国的啊？”

　　是啊，是什么支撑着我呢？是我心中小小的文化报国理想吗？是我对这个民族的偏爱吗？好像是，也好像不是。我仔细回想习大大说的那番话，渐渐想明白，其实这一路支撑着我走过来的，是千千万万支持我的读者，是那些和我同样对中国抱有认同和热爱的网民，是我和他们在互联网上相识相知相互鼓励的无数个日日夜夜和细节画面支撑着我，给予了我的力量。

　　我为什么爱国？是因为有一天当我注册帐户上网，发了一条“其实美国没有那么好，中国也没有那么差。”的帖子之后，就被删帖封号后的错愕与震惊。此后多年，我一直饱受此困扰和折磨，无数个夜晚在得知更多网友有这样的遭遇之后，面对电脑屏幕，沉默而愤慨时所的不服不甘与不屈。

　　我为什么爱国？是因为有朋友看到那些侮辱中国英雄人物的帖子恣意传播，屡次举报，却全部被编辑驳回不予处理，然后带着哭腔打电话来问我有没有办法后，我二话不说拉着他连夜赶往监管部门实名举报时的一路小跑。

　　我为什么爱国？是因为每到一个城市，都会有许多读者放下手中的工作跑来和我吃饭聊天，一起畅聊古今时的豪情与惬意。是他们对我说：“你的书，不管出多少，我们都要买！就凭你的一颗赤子之心，我们也要永远支持你。”时的感动。

　　我为什么爱国？是因为我出版的图书一周内被关心我的网友抢购一空，出版社不得不紧急加印，淘宝网上数以千计的读者读过我的文章后在追加评论时，给出的那些长长的认可和评价。

　　我为什么爱国？是因为每一次在学校演讲，看着台下那些听得聚精会神的学生们时，所产生的一种时代使命感和责任感。是捧着他们送我的书法作品“小平么么哒”时的一阵欣喜。

　　我为什么爱国？是因为几乎每天都能受到很多来自海外的留学生或者海外华人留言说：“周小平，我们支持你传播真相，因为国外根本不是国内公知吹嘘的那样好。”时的欣慰。

　　我为什么爱国？是因为当初去南车参观时，看到那个工程师在面对很多尖锐提问时，急得面红耳赤地争辩道：“我们中国也不是什么都不行，美国也不是什么都好啊，你看这个，这个设备我们就做得比美国还好还精密……”时的热泪盈眶。

　　我为什么爱国？是因为每当提到中国人这个词时，我脑海里总会快速闪过一幅幅面孔。文天祥、史可法、卫青、岳飞、陆游、王昌龄、毛泽东、詹天佑、丁汝昌、邓世昌、黄继光、邱少云、邓稼先、钱学森、于敏、左宗棠、胡雪岩、阎海文、王伟、罗阳……

　　我为什么爱国？是因为越来越多的读者，越来越多的认同，越来越多的星星之光在互联网的各个角落逐渐亮起。我们认同自己的国家，认同自己的文化，对生活和未来饱含希望。

　　还有许许多多的理由，无法一一列举，但这些已经足够回答我为什么要热爱中国这个问题。这就是我的家国情怀，中国是我的精神图腾，中华是我的先祖、同胞以及子孙后代共同的品牌，它积淀成我们这个民族的DNA，承载着我们共同的荣耀，不容泼污。

　　我记得习大大在会上还说：“欲望不是希望，低俗不是通俗。”说得多好啊，名词概念是不容偷换的。可是有些人就是非要用偷换名词概念的方式来诅咒和污蔑我们这个国家。他们用诅咒来冒充批评，用侮辱来冒充批判，你一旦指出他们不应该诋毁中国，不应该贬损国人，他们就会反过来说：“这个国家难道连批评都容不下吗？我是爱国才批评的啊。”但是，明眼人都看得出来，他们那哪里是在批评？分明是在侮辱造谣和诅咒我们这个民族。比如什么“中国明年肯定要崩溃”“中国人是劣等人”“中华民族是猪一样的民族”等等等等……而你一旦肯定中国的进步，热爱自己的国家，他们却又会跳出来指责你爱国就是“吹捧”“献媚”，爱国不是吹捧，认同不是献媚。偷换这些概念的人，其心可诛。

　　我周小平曾经说过，中国接受一切批评和批判，包容一切曝光和揭露。但绝不容忍侮辱、漫骂、诋毁、造谣、和污蔑。就像我们爱自己的孩子一样，就算孩子们做错事了，你批评他也是为了他好，可你内心依然很爱自己孩子的。如果谁要过来侮辱漫骂造谣你家孩子是野种、垃圾、狗屎、你定然会抽丫一大嘴巴，而不会接受他：“我批评你家孩子，是为他好，你总不能连批评都容不下吧？”的鬼扯。爱国和批评不矛盾，爱国和批判不矛盾。但爱国和侮辱、诋毁、漫骂、造谣天然矛盾。我们的中国可以由我们来批判不足，但谁要是敢诋毁我们这个国家，侮辱漫骂我们这个国家，我们则绝不宽恕。

　　零零碎碎写了许多，已是夜里两三点钟。回想起这些天来发生的这些事情，难免有诸多感慨。记得有一次和地方上一个老乡喝酒聊天。他感慨地对我说：“其实习总书记上任的时候，其实是中国最富裕的时候，他原本可以让自己过得很轻松，很舒服。可是他选择了拼尽自己的全力让这个国家变得更好。他反腐败，打老虎，抓民生，整风气，搞经济，提国防而且还都不是走过场，而是严肃认真地长抓不懈，办这些事得多累啊，得罪多少人啊。不过老百姓倒确实是比以前更很高兴了。”我听他这样说，深以为然。而那天在会场上，当我听着习大大在认认真真地讲述着他对文化的理解、热爱以及理念时，真切地感受到了他心中对中国文化复兴的殷切期盼，溢于言表。我也看到了他对实现中华民族迎来伟大复兴的梦想之渴望，溢于言表。我记得他曾经说过：“我们的历史是一座宝库。”而当他再次在会上循循善诱地说着：“我们自己的文化，我们自1840年以来所遭遇的一切，我们的抗争史，奋斗史，建设史，以及现实生活中可挖掘的素材太多太多，如果能很好地把这些挖掘出来，就能创作出符合这个时代的有意义的作品。”时，我仿佛看到了一个站在田间地头的经验丰富的长辈在不厌其烦地耐心教导着别人应该怎样种地才会取得更好的丰收一般。

　　对了，既然刚才说到挖掘，那么问题来了：“挖掘机技术哪家强？”哈哈哈，玩笑玩笑。继续言归正传。

　　记得那天会议结束后，习总书记走到我面前，握着我的手说：“周小平，要多多在互联网上传播正能量。”我回答：“好的，习大大。”一句“要多多传播”算是一种期盼吧？一句：“好的”，算是一种承诺吧。这份期盼太真，这份承诺太重，我不敢轻以多发几篇爱国文章的方式来敷衍了事。而是要沉下心来，从文化的根子下功夫，做出一些能真正引发人们思考，符合这个时代的文艺作品，不负重托。

　　我周小平的爱国观点已经不需要再用更多的文章来表达和赘述了，有《请不要辜负这个时代》《你的中国你的党》《中国护照的硬度》《少年，你真的理解这个国家吗？》《我们的英雄都去哪儿了？》《美国对华文化冷战九大绝招》这几篇代表作就已经足够。我不会因为有人拿着无知来“辟谣”就让步，我也不会因为有人用自己的愚蠢来泼污就退让。我会把我的观点和文中所述的那些真相坚持到底，并融入到更多更深更好的文艺作品当中去，让中国精神，中国情怀，中国文化被越来越多的年轻人所认可。这是我周小平的小心愿，相信也会是中国人民的共同心愿。有一天，当中国走向全面复兴的时，我会带着我的孩子甚至是孙子再次站在天安门前的国旗之下时，那时我会骄傲地想：“在这份中国全面复兴的伟大成就里，应该有我的微小的一份力量吧。应该，会有的吧？”

　　这就是我，周小平，站在这个时代的转折点上，以一个80后独立思考者的身份，所发出的声音和思考。有热爱也有沉思，祖国如此壮丽，历史如此波澜，我愿以一笔柔情温暖这多娇河山。

　　最后我还要讲一件让那一小撮无知者更郁闷的事：就在网络上一群无良大V纷纷引用外网邪教法X功网站上的材料，或者用自己的无知来诋毁我的集体行动达到最高潮，成功制造起了一片漫骂之声的时候，我依然在各大高校的公开课堂上进行即兴演讲。听众当中不乏有许多曾经被你们误导过的年轻人，有些甚至在开讲之前对我心存质疑。但是，我的演讲却依然赢得了满堂的喝彩，偌大的礼堂座无虚席，连走廊都沾满了聚精会神的听众，学生们笑声，掌声不断。我讲完后，学生们簇拥而来与我合影，赠送我他们亲手制作的小礼品，学校老师说，好多年都没有见过如此精彩的演讲盛况了。

　　其实，那些恨我的人再怎么跳脚咒骂也无济于事，只不过是苍蝇嗡嗡，蚍蜉撼树罢了。摧毁那些崇洋残缺腐朽者的力量，并不是来自于我周小平的文字。而是来自于中华文化的觉醒，是来自于民族自信的恢复，是来自于世界格局变化之大势，是来自于千千万万爱国网友的一颗赤子之心。这就是历史规律，浩浩荡荡。

　　说实话，比起去人民大会堂开会，我更愿意和我的读者和粉丝们在一起喝酒聊天，恣意抒发情感。就像前几天在外地和一些读者见面吃饭，聊到兴头上时那样。他对我说：“我就是很热爱这个国家和民族，一听到《我的祖国》就会激动。”我说：“那你们这里城边上最近的山在哪？”他说：“干嘛啊？”我说：“咱俩去高歌一曲，然后等着看日出呗？”他说：“好啊。”于是，在黎明前最黑暗的时候，我们健步爬到了一个无名的山头，对着空旷的山谷，和前方隐约可见依稀灯火的城市，放声高歌：“为了开辟新天地，唤醒了沉睡的高山，让那河流改变了模样，这是美丽的祖国，是我生长的地方，在这片辽阔的土地上，到处都有明媚的风光！”放肆的歌声在山谷里回荡，黑暗中传来一些骚动，仿似魑魅魍魉在尖啸在恫吓。但是，我们一点也不害怕。因为，看那前方，朝阳就要升起来了！

　　我拥抱这个世界，接受这世界上所有人，对我的一切评价。语言是心灵的窗户，每一个人对我的评价，反映的其实只不过是他们自己的灵魂模样。光明归光明，黑暗归黑暗，尘归尘，土归土。

　　我是周小平，我爱你们。

　　周小平

　　2014年10月18日星期六

　　于北大荒