习安会：厌恶之情表现在两个男人脸上

 

　　中国国家主席习近平和日本首相安倍晋三10日在北京人民大会堂会晤。这是中日领土争议关系紧张两年半来，两国领袖首次正式会晤。外界本期待，这是中日关系「破冰解冻」的开始。但从中日四点共识「字斟句酌」，到两位领导人相敬如「冰」，说话语带玄机，中国官媒、日本和国际媒体解读都不乐观。「习安会」勉强成局，但中日互信度很低，英国「每日电讯报」甚至称这是「全世界最尴尬的首脑握手」「厌恶之情表现在两个男人脸上」；但中日总算打开了交流大门。

　　有评论认为，只要见面，安倍就赢了，因为他向美国、党内「亲华派」和日本企业界都有了交代。日后发展，并非操在任何一方之手，何况两位领导人都代表国家，背后都有民族主义情绪强烈的民众，用放大镜检视两人言行。

　　看大陆官媒报导，就充满玄机。新华社发布「习安会」新闻，三大特别处让外界议论，显示安倍的「特殊待遇」。一，点明习近平是「应约」见安倍。意指日本多次主动提会晤要求，旁证习对日本的强势高姿态。二，强调安倍是「来华出席亚太经合组织领导人非正式会议」的日本首相，但报导其他国家领导人没这个附带称呼，弦外之音是安倍「搭APEC顺风车」，才有机会被习接见。三，陪同会见者仅有国务委员杨洁篪，与习近平会晤俄、韩、星、马、越、加等国领导人，有王沪宁、栗战书、杨洁篪等人参加，显示安倍的规格低于其他双边会晤，刻意「压制」日本。

　　反观日本媒体，报导态度一样保留。共同社评论，由于安倍并不希望在钓岛和参拜靖国神社问题让步，日中幕后交涉实际上仍「充满紧张感」。日本时事通讯社报导，自民党总务会长二阶俊博9日夜在日本电视节目说，日本应答应中国提出的「搁置争议」建议。但很快遭安倍政府批驳，称日中之间不存在应当搁置的问题。这些都说明，中日领导人冰冷握手和简短25至30分钟谈话后，日后关系变数仍多。

　　尽管如此，中日代表7日会谈达成的四点共识，不仅实现「习安会」，也有助东亚情势缓和，它反而比习安会谈话更具前瞻和延续性，值得申论。

　　共识声明第一点，中日将从(过去42年)四个政治文件的各项原则和精神，继续发展中日战略互惠关系。意谓中日须从中国军经力量快速崛起、超越日本成全球第二大经济体，日本扩大集体自卫权、美日再度修订安保联盟、中日竞相援外与军售等角度，重新诠释彼此间的关系。

　　而东亚新战略环境是美、中、日、韩、俄都在亚太地区军备竞赛，也竞相军售 (俄售中、中售巴基斯坦、美售日韩；俄售印、美售澳印马台、日售澳印越菲、韩售菲)。经贸也呈现中国领导的「区域全面经济伙伴协定」(RCEP) 与美国主导的「跨太平洋伙伴协定」(TPP) 对垒局面。

　　军经之外，美中在外交上拉帮结派，美国巩固与盟国关系，拉拢越南、印度与印尼等新兴伙伴。欧巴马总统仍在亚洲极力推销自由、民主、人权等传统价值，安倍亦步亦趋在美国总统或中国领导人脚步后，推动「地球仪外交」，建构自己的「自由与民主之弧」。这些态势多少框限了中日的融冰。

　　共识第二点，双方未来将本著「正视历史、面向未来」精神，克服两国政治障碍。但对内容与范围并未明言，参拜靖国神社、慰安妇、南京大屠杀、窜改历史教科书等争议，都难在共识中找到「解答」，隐藏的未爆弹未拆除。

　　共识第三点，双方都体认钓岛等东海海域存在「不同主张」，同意建立危机管控机制。这点比较有积极性，但「不同主张」内涵并未言明，刻意迴避「主权」字眼，躲避争议目的就是为成就「习安会」。这种「机巧」设计，是一时的各取所需，但建立危机管控机制，或有助降低军事摩擦风险。

　　共识第四点，两国将利用各种多边与双边渠道逐步重启政治、外交和安全对话，努力构建政治互信。这是双方的善意期待。根本上，中日纷争部分根源在美国，日本是美国的盟国，中日想和好，核心问题是中美关系改善，迴避大国崛起的历史魔咒。习近平同意会安倍，或许在表现主办国的礼貌风度，中日关系想修好，关键须靠双方本于四点共识，日后用心去经营。