周永康案五大猜想：江泽民是否安全

　　中纪委公布周永康（图）七宗罪时，相信对审判方式、刑期都已有定论，只不过中共铁幕后权斗的结果，还有待盖上司法的印章，因此才给外界留下诸多猜测的空间，如果结合周案公布前后的政治动向，有五个问题值得关注。

　　其一，周案为甚么在半夜公布？当局想对内保持低调只是一方面，更主要的是要利用时间差，让海外传媒先作出反应，借他们的手再打周永康。周永康的权色、钱色交易肯定是境外媒体报道焦点，由此坐实打老虎正当性、减少权斗色彩，影响中国民众观感。

　　其二，周案审讯会公开吗？外界多与薄熙来案比较，但周案多了洩露国家机密罪，因此不会循薄案模式，而会循王立军案模式，即部份贪腐案会公开审讯，但凡不想公开的就可以并入保密案进行秘密审讯。至于刑期，无非是无期徒刑或死刑缓期执行，处死可能性极微。

　　其三，江泽民自周案脱身了吗？周案罪名公布之前，江泽民突然被亮相曾在10月初参观国家博物院，作陪的还有公安部长郭声琨、副部长傅政华，引起外界猜疑。周案公开，说明江原来是为了表明未受周案影响。加上早前官方就徐才厚案也替江辩解，指他不是徐的后台，显示习近平还不想或不敢招惹江泽民。

　　其四，周案会拖低中国清廉指数吗？中国外交部对「透明国际」调低中国清廉指数很不服气、很不满。问题是，周案与徐案、薄案一样，既让人看到中共反贪政绩，更让人看到高层没有最贪、只有更贪的冰山一角。甚么时候中国抓省部级贪官变得不容易了，清廉指数就触底回升了。

　　其五，林江集团后，为甚么又有周薄集团？1981年1月，在林彪、江青反革命集团案审结时，《人民日报》曾发表评论，宣告「这是无法无天的时代的结束，是以法治国的新时代的开端」。33年后，《人民日报》因周案再次为党的团结统一得到维护而欢呼。显然，政制不变，无法无天的人物、时代总会重现。