国民党在九合一选举大败后，在六都中唯一未落败的新北市长朱立伦，宣布参选党主席，在没有竞争对手之下，朱立伦在成为党主席领导国民党应无问题，俨然已有未来蓝营“共主”的态势。
但是朱立伦的蓝营“共主”之路，能否走得顺遂？已成近来台湾政坛私下热烈的话题，从目前各方的反应看来，似乎并不乐观。
未来听谁的？
摆在眼前的是，未来的党、政之间，究竟该如何运作？
虽然在马英九任内，国民党也曾经出现过党主席与总统并非同一人的情况，但那时是吴伯雄担任党主席，马英九刚当选总统，声望如日中天，吴伯雄当时极为尊重马的意见，即使如此，马最后仍然因为想要掌握党机器，请吴伯雄让贤。
如今的情况与当年大相径庭，朱立伦虽已表态不参选2016总统大选，但是他在政治上的企图心，仍然显而易见；朱立伦正朝攀向权力的顶峰迈进，马英九却是“大船即将出港”，无怪乎，近来台湾的政论节目，讨论最热烈的话题，就是：“如果朱立伦与马英九意见不一致时，国民党内究竟该听谁的？”
特别是国民党此次败选最大的症结，就是施政不得人心。即使马英九任期仅剩一年，仍然掌握着行政权，就像选后马英九任命毛治国出任行政院长，内阁首长几乎全数留任，朱立伦对此颇有微词，却也只能说：“我也感到很无奈！”未来，朱立伦若再以“无奈”应对，对其领导国民党，必是挫伤。
政治声望尚不足
政坛因此有人分析，朱立伦表态参选党主席，抛出的是修宪走向内阁制，而不是党务改革，据此帮他取了个“政治精算师”的封号；政治人物固然不可能没有政治算计，但是一旦给予人“算得太精”的印象，恐不利于领导人形象的建立。
况且，朱立伦现今在国民党内的政治声望，远不如当年的马英九。
在朱立伦表态参选之前，有34位立委联署要求朱选党主席，这个数字是政治实力的指针，在国民党64席立委中，联署的人数仅勉强过半，虽然具民意基础的区域立委占大部分，但一些被视为与立法院长王金平交好的“亲王派立委”，却没有参与联署，显示他们对朱担任党主席，仍持观望的态度。
无怪乎，最近蓝营内部开始出现：“朱立伦会不会是一个阳春党主席？”的疑问，毕竟以资源论，朱立伦担任的新北市长，只是一个地方政府，除了马英九之外，国民党内还有王金平、吴敦义、郝龙斌、胡志强、连战等山头，从他抛出内阁制之议后，这些党内山头无人附合，吴敦义甚至以：“修宪需有共识，不能心里头有算计”泼了他一头冷水，因此，未来朱立伦将如何与这些政治势力相处，恐怕是另一个令他需费心的问题。
妥协与改革
但更重要的是，朱立伦又该如何面对，台湾社会兴起的“白色力量”？
从过去朱立伦的从政表现来看，对内，他治军严谨，对外，也颇擅于周旋在各种政治势力之间，这是他能在蓝营的大老文化之下，步步崛起的一个重要关键；但从另一个角度来说，懂得妥协，虽然有助于他整合党内势力，但其改革的步伐，相对也会有所限缩，从近年公民力量的崛起，加上新当选的台北市长柯文哲诸多实验性的新作法，都显示台湾的政治，已开始打破过去习以为常的游戏规则，当民众的政治口味已出现大幅转变，朱立伦的考验，即是能否摆脱党内势力的纠缠，真正的大幅改革。
因此，朱立伦将如何处理国民党的党产，已被外界视为他是否具有魄力，改革国民党的一个指标，这已非他轻松一句：“该还的就要还！”就能带过的问题；当年马英九要当党主席时，甚至提出“党产归零”说，如今已证明是一场空谈。
台湾政治诡谲多变，朱立伦要成为蓝营“共主”，显然还得经历重重考验。
0
