中国也来一场“刺杀金正恩”吧

　　一名朝鲜逃兵于2014年末在中国吉林省延边州非法越境，抢劫并枪杀4名中国边民的消息，在最先经由韩国媒体披露后，引发了中国舆论场域一边倒地批驳。群情激愤者认定，中国官方和主流媒体显然应该远远早于韩媒报道此事，毕竟这是关乎中国公民死亡的、性质极其恶劣的涉外案件。虽然随后外交部在例行记者会上做出了回应，却也因为严重滞后而难以堵住悠悠众口。由此看来，中朝关系已被贴上了一个重点标记为“敏感”的标签，因为敏感，“说不得碰不得”的低调处理成为了常态，熟不知“严谨”的背后正是扭曲了的国家关系。

　　“血盟国”是外界描述中国与朝鲜间国际国际关系的一个常用词语。但自金正恩掌权后，中朝之间渐行渐远。随着两国之间的“冰点”不断攀升，中朝间的任何一处风吹草动都成为外界媒体关注的新闻热点，但反观对此类新闻唯恐避之不及的中国媒体，“中朝革命情谊”似乎成为了其无法逃离的束缚。“朝鲜逃兵枪杀中国边民”的消息在中国舆论场引发不小的震动。这一事件发生于2014年12月27日，由韩国《东亚日报》在1月5日率先发布消息。随后在当日举行的中国外交部例行记者会上，有记者求证此事，发言人华春莹回答：中方已向朝方提出交涉，中国公安部门正依法处理该案。事发十日之后，由与此案不想干的韩国媒体报道出来，在此之前，中方各个部门未见任何相关报道，到底是出于什么原因？

《刺杀金正恩》电影海报

　　《环球时报》的社评文章《别让韩媒告诉我们朝鲜逃兵进了中国》打响了讨伐战的第一枪，中国境内经常发生涉外案件，比如光毒贩就抓过英国、日本、韩国、菲律宾的，而且大都做到了及时公布案情。为什么到了朝鲜这里，事情就好像多了一层“敏感”？文章认为，朝鲜的国情确实有特殊性，但我们相信中朝关系没那么脆弱。中朝关系肯定能够适应国家间关系的常理，如果朝方有不适应之处，我们就应引导其适应它们，而不应过于迁就之。中国各级政府机构需要有公信力，中国主流媒体也需要有公信力，但上述做法将造成这一宝贵资源的流失，客观上推升了外部信息机构的强大。

　　诚然，作为新闻媒体最有价值的内在品质，没有公信力的媒体将被受众所鄙弃，更何况关乎普罗大众的人身安危。据悉，中朝边界一带朝鲜人越界事件时有发生。法新社5日报道称，朝鲜所有健康适龄年轻男性都要服10年兵役，许多军事基地据信面临食品短缺问题，饥饿的士兵经常越界到中国找吃的。据了解，这些越界的朝鲜人一般分为两种情况。一种是在朝鲜那边犯了错误，在没路可走的情况下铤而走险，越界到中国然后再外逃;另一种纯粹是跑到中国这边来“打牙祭”。如今，越境杀人正赤裸地反映出中朝边境的管理漏洞，中方未能阻止的前提下，又未做到未及时的广而告之，让边境民众了解这一情况加强防范，实属不该。

　　对此，微博大V“五岳散人”犀利点评称，为国家利益牺牲一些自己利益是应该的，但和平年代要把命搭上，这种利益就是混蛋利益，跟国民一毛钱关系都没有，外媒不报道，民众不知情已成为常态，对民众信息封锁是无能且无耻的表现。正如《环球时报》所说，如果不坚持常理，同朝鲜保持正常的国家关系，中方必将要用本国社会的困惑和分歧来埋单。当前舆论场内此起彼伏的不满与抗议便是最直接的例子。在国家关系面前，中方选择了“国际主义精神”对越境杀人事件隐瞒不报，遭致民意反弹、舆论围剿，这样的做法值得吗？

　　近年来，朝鲜远离中国的力度越来越大。自金正恩掌权以来从未访问过中国，在其大搞“魅力”外交时也绕开中国。不仅双方高层政治互访几乎为零，而且经济合作更是无从谈起。此前，被寄予厚望的鸭绿江黄金坪岛的开发有始无终；预期通车的新鸭绿江大桥也悄无声息。在金正恩冷待中国的同时，中国采取了应对方案，2014年12月17日，在朝鲜拒邀中国的情况下，刘云山突然抵达朝鲜驻华使馆，与2011年金正日逝世后，中共时任九常委先后抵达朝鲜驻华大使馆吊唁异曲同工。有分析认为，此举意在强调中共与朝鲜的血盟关系以及对金正恩的支持。而今次中朝之间将开始展开“使馆外交”，或许也是中国向朝鲜示好的信号。

　　然而，金正恩似乎并不领情，主张强势外交的习近平似乎也对中朝关系进行了重新定位与思考。不但提出与美国建立“新型大国关系”，中国官员也未再使用“鲜血铸成的友谊”来形容中朝关系。近日，韩国的《朝鲜日报》爆料称，习近平与韩国总统朴槿惠商议签署了《中韩领事协定》，报道称这是暂时的“秘密协议”，而外界对协定的分析称，《中韩领事协定》的签署似乎暗示出中朝关系在类似问题上的束手无策。在两国关系尴尬之时，此次的朝鲜逃兵杀害中国边民事件，或许使得中朝双方的沟通更加带有“挑战性”，需谨慎处理，但如此的“特别”对待，对双方关系而言只是有百害而无一利。

　　原供职于中央党校下属《学习时报》且担任副编审职务的邓聿文曾呼吁中国当局调整对朝政策，其曾在英国《金融时报》发表《中国应放弃朝鲜》一文。在文章中，邓聿文举了5个认为中国应放弃继续支持朝鲜的理由：一是国家关系不可建立在意识形态上；二是“地缘优势说”夸大了朝鲜作用；三是朝鲜不会改革开放，迟早会衰败；四是朝鲜正在离北京越来越远；五是要警惕朝鲜“以核武威胁中国”。但从邓聿文目前遭遇来看，中国方面或有自己的考量——因言词屡次越过中共可容忍红线，邓聿文已被停职处理。

　　从弃朝论引发的停职风波，到此次枪杀事件不难看出，只要遇到与朝鲜的相关话题，民间反应的必然趋于激烈。中朝关系间的“敏感”标签尚难摘除，因为敏感“说不得碰不得”的低调处理成为了常态，扭曲的国家关系逐渐成型。中国不断强调要加强舆论工作和对外传播能力的建设，但长此以往的边建边丢，实现这一任务将是一句空话。中国对待朝鲜这一“友邻”时大可以自信一点，因为中国不必再有冷战时期的担心，即美军会从三八线开赴进入朝鲜，进而开赴进中朝边境。中国此时正逐步回归世界大国行列，又何妨卸下束缚坦然地面对朝鲜？美国索尼公司制作了一部引发广泛关注的《刺杀金正恩》影片，虽然制造粗暴，剧情狗血，其实难副，但至少就影片的制作到公映而言，美国始终在以平常心看待这一封闭的国家。于中国，能否也来一场另一种层面上的“刺杀金正恩”，让中朝关系不再扑朔迷离、曲径通幽。　　(孟川 撰写)