北京媒体再发炮 质疑上海获包庇

　　上海外滩人踩人惨剧责任还未釐清，北京《新京报》继元旦翌日整版篇幅提出「十问」后，昨再刊文向上海市政府「追问」。文中点出包括哈尔滨仓库大火等四宗新年前后重大事故，均获内地最高检挂牌督办，但人踩人事件却未被列入，就连国务院亦罕见未成立调查组介入，质问事件缘何「特殊」。

　　报道首先引述官媒前日消息，称上海市联合调查组正展开全面调查，将根据结果严肃问责。当中更点名提及上海市及黄浦区两级的「一把手」，指他们均强调事件教训惨痛，要深刻吸取教训、承担责任。

　　暗问群众自发是否免责

　　话锋一转，报道指最高检前日确认将挂牌督办四宗重大事故，严查背后可能存在的渎职等问题，分别为清华附中地盘塌棚意外、佛山顺德工厂爆炸、哈尔滨仓库大火及云南大理古城楼火灾，「其中并无上海外滩踩踏事件」；按惯例，三十人以上死亡事故已构成特别重大事故，通常由国务院调查组负责调查，质问上海人踩人缘何「特殊」。

　　报道又追问人踩人事件定性，认为由于是群众自发聚集，与此前其他人踩人有明显区别。文中以钱塘江观潮造成人命伤亡为例，指浙江钱塘江管理局从未被追责，似乎暗示同样是群众自发，责任是否因而不在官方。

　　另就上海市政府应该担何责，报道引述法律专家解读，指国家旅游局副局长杜一力早前署名文章称事件有「政府尚不自觉自知的责任」，是适用《突发事件应对法》规定，即政府对行政区域内突发事件的应对工作负责，而「违反本法规定，构成犯罪的，依法追究刑事责任」。

　　罹难留学生亲属誓追究

　　此外，马来西亚传媒日前报道，指遇难女留学生陈蔚的父亲陈贞兴，曾因上海当局在临时死亡证中列为「机械窒息」及写明「不得追究」，拒绝在证上签名。经大马商会施压下，上海方面才肯将死因改为「挤压窒息」及删去有关字眼，陈贞兴强调会追究到底。