西方看不起 称解放军只能靠人海战术

　　新年伊始，万象更新。各大国的军事力量照例被世界权威媒体点评一番。近年中国GDP持续飙升，解放军的排名自然紧追美国和俄罗斯，进入三甲。我一向认为这种「国家军力排名」没有实际战争意义，古今中外的军事历史证明，所谓弱国打败强国、小国战胜大国的战例不胜枚举。

　　不过我们可以从中知道外国评价中国的军力所考虑的是甚么因素，所谓知己知彼。美国「商业内幕」网站展示全球前三十五的国家军力，把各国可动员兵力作为重要标志，表面看来也算中规中矩，不过经不起略一推敲，就贻笑大方。如果今天西方还在贬低解放军靠人海战术打仗，那真是悲哀。有关网站指出中国军队人数佔首位。美国可动员一点四五二亿人、俄罗斯可动员六千九百一十二万人、中国则可动员七点五亿人。一看就知道这是小学生的算术水准；说美国有三亿人口，可动员一半差不多是「一点四五二亿人」。中国十四亿人，「则可动员七点五亿人」。人口除以二还不简单？

　　我批评这种专家错在不懂军队由人和物两个主要因素组成。两丁抽一之后还要给他武器装备呢，还有「粮草先行」。别以为把人头凑够数就能「集中优势兵力打歼灭战」，毛泽东批准志愿军打过五次战役，都计划歼灭两三个美军的师，实战中无法全歼一个团。只看第四次战役中的「坻平里战役」，五一年二月十三日，被包围的美军第二十三团与志愿军五个师轮番作战，「联合国军」以猛烈的地空支援火力坚守，志愿军强攻两昼夜，伤亡一万余匆忙后撤。当时要是有棉衣、棉鞋，志愿军不会整个连队的活活冻死；要是像美法联军那样有热饭热水供应，志愿军就不至于腹泻严重影响战斗力。

　　一个国家的经济发展和工业生产力同「人的因素第一」起码是并列地位。

　　以第二次世界大战为例，美国一点三亿人口，动员了军人一千二百一十二万，包括海军三百八十六万，舰艇一千零五十九艘；空军二百二十八万，拥有飞机六万八千三百九十八架。苏联一点九亿人口，动员军人能力一千八百万。而人口超级大国拥有四点五亿人口，佔人类四分之一，一九三七年中央军却只有二百一十万。

　　两种打法 截然不同

　　经过全面抗战总动员，国民政府将地方军阀及各省保安团都算上，中华武装力量凑够五百万；为国民比例之百分之一点一，而苏联为百分之九点五，美国是百分之九点三。七○年后，中国的经济发展和工业生产力在总额上确实飞速上升，但是品质还要具体分析，解放军高价引进主战飞机、大型运输机、潜艇、航空母舰、两栖登陆气垫船、防空导弹，足以说明国防工业和科技的缺口。

　　俄罗斯《观点报》报道，据世界军力排名网「全球火力」公布，俄军位居第二，中国第三。排名考虑包括相关国家重要的经济资源及地理位置等因素。地理位置得天独厚的美国，周边是弱小的拉丁美洲国家和铁桿战略盟国加拿大；美国海军从东西两洋毫无拘束畅通全球。反观中国一万多公里海岸线被第一岛链严密包围，不收复台湾和南海诸岛，三海舰队怎么能畅游太平洋？

　　战争是总具动感的活剧，远征敌国和固守本土是截然不同的两种打法。我至今坚持十年前解放军世界排名的观点；中国如果面临衞国战争是天下第一。万一必须远征敌国，解放军三甲不入。不要说打台湾有渡海作战强行登陆的风险，就是同越南和印度的边境有限战争，解放军也面临异国的全民皆兵反抗，一旦失去人民战争的传统法宝，必须倚仗优势武器装备战胜印度十三亿人海。说甚么中国「动员七点五亿人」？真是做梦。