习近平反腐两年以来,面临的最大批评是他的反腐风潮不触及红二代,因此有“选择性反腐”之讥。但就在最近,有“中国第一家民营资本银行”之称的民生银行出事,作为民生银行最大股东的安邦公司也遭起底,其红二代背景被大陆媒体掀开。这让外界期待,习近平的反腐之风可能刮向掌握中国经济命脉的数百个红色家族。习近平处理红二代商圈的手法,与处理周永康等政治帮派的手法有何不同?最近一些太子党和红二代退出商界,是为了规避反腐风暴,还是出自习近平与红二代之间的某种默契?
参加讨论的四位嘉宾是:中国民间学人王康先生; 人权组织“公民力量”创办人杨建利先生;普林斯顿大学社会学博士,转型问题学者程晓农; 政论作家、时事分析人士陈破空先生。
政论作家陈破空认为,政商分离,乃是太子党们的脱身之计。看得出来,习近平与政治老人们达成了一项默契,新的潜规则是:反腐运动中,对开国元勋或最高领导人之后网开一面,给这些“太子党”们时间完成政商剥离,至少表面上政商剥离,以便让他们有理由在“反腐”运动中得以豁免,不受追究,并以此杜绝民间有关“反腐不动红二代”、“刑不上太子党”的悠悠之口、汹汹议论。红二代假装退场,平民官员及其子弟,就更加死定了,对他们而言,这是一个无望的体制。
普林斯顿大学社会学博士程晓农认为,《南方周末》早已被剥夺自由发稿权,这次敢于点出安邦公司背后的铁帽子王府背景,无疑是授意报导,表明习近平下决心要清理红二代商圈。过去两年来,习近平已经基本上把可能反对他的那些掌握部分军权、情报部门势力的红二代从要害岗位上排挤出去了,现在再打击红后代商圈,不会有大风险。程晓农说,近平打击红二代商圈的手法相当温和,即劝导加压力,一方面自家以身作则、退出商圈,另一方面选择最大的铁帽子王府轻轻敲打,以儆效尤。他对腐败的红二代并不想赶尽杀绝。
程晓农还表示,红二代经商有两类:充当私营公司的后台老板,或掌控官营公司。前一种要金盆洗手,有两条途径,或卖了公司退出商界(习桥桥模式),或解散公司一文不要(习安安模式);但掌控官营公司的红二代们退出商界就比较复杂,那些公司不是他们私人的,不能让他们卖了,且很多公司大而具有垄断地位,他们可以离开老总的位置,至于手中空手套白狼得来的公司股票,卖不卖,卖多少,卖后钱落不落袋,在新闻管制下外界难以得知。
人权组织“公民力量”创办人杨建利认为,不管习近平的反腐目的为何,它事实上造成了一次财富的重新分配。民生、安邦事件并一定说明习近平特意在这个时刻剑指红二代,它更可能是权贵们利用反腐争夺财富互相爆料打击对手引发的事件。习近平的反腐不一定止于红二代,红色背景家族的人不是铁板一块,相互争斗从未中断,但是整治他们从整体说要困难的多。权贵利用习近平互相倾轧爆料,习近平很可能渔翁得利。
中国民间学人王康表示,红二代弄权经商,是中国历史上王朝乱局“藩镇割据”的现代版。习近平若不“削藩”,则只能坐看帝国四分五裂。若“削藩”,又可能造成反对联盟、被取而待之。唯一可以避免崩溃的是,站在人民一边,广开言路实行宪政。但习显然拒绝任何权力制衡,只有让中国在上层权力较量与财富分赃中滑向“黄昏”。