中共十八大之前, 明镜新闻网根据消息人士从多条渠道提供的信息,列出了“新四人帮”——当时四人名单上并没有徐才厚,而是薄熙来、周永康、令计划和李源潮这四人;在李源潮 “入常”呼声甚嚣尘上时,明镜新闻网在当年北戴河会议之后又力排众议,独家披露:李源潮“失常”(在中共十八大上进不了政治局常委),震撼了海内外。
没 想到,此举竟引得李源潮大发雷霆,居然去找筹备十八大人事安排的负责人,要求澄清、并追查明镜新闻网:为什麽一家海外媒体比他本人还更早知道他“失常”? 这个“新四人帮”的名单从何而来?李源潮甚至请求周永康调查明镜背景,结果发现明镜是一家没有任何政治势力奥援的独立媒体,只好作罢,所谓追查不了了之 ——有什麽好追查的?新闻媒体的职责,不就是要想方设法去了解事实真相吗!
但追查无果,李源潮恼羞成怒,竟然在香港《文汇报》上用“接近 李源潮的人士透露”这一类名义,实际上是他亲自搞出一个反击声明,将透露这一信息的明镜新闻网,不点名地称为“海外反动媒体”。这一情绪化的声明,反而暴 露出明镜新闻网的披露击中了他的要害。身为党和国家领导人之一,受到批评、听到非议都会比一般人多得多,何况李源潮还在哈佛大学培训过,理应了解民主法治 社会中的正常做法,他竟然出面反击批评,将海外媒体称定性为“反动媒体”,可见披露他名列“新四人帮”名单、十八大“失常”的消息,实在是让他张皇失措, 乱了方寸,才出此下策!