万维读者网 > 中国瞭望 > 正文  

柴静回应开排量极大豪车及抽烟传闻

www.creaders.net | 2015-03-01 22:08:35  中国青年网 | 69条评论 | 查看/发表评论

网页截图

  离开公众视线一年后,前央视调查记者柴静带来了对中国雾霾情况的深度调查《穹顶之下》。关于这份自媒体时代的斥资百万的社会热点的调查报告,观众褒贬不一,赞美都相似,批评各不同。有网友称柴静呼吁环保,自己却开着排量极大的豪车,还有资深烟民的流言传出。关于这一评论,柴静发微博@柴静看见做出了回应。

  博文称:小编很负责任地说:1.柴静不抽烟,要不就是戒烟三十多年了2.请看视频41分19秒起,她说啦,家里基本不开车,先生上班骑自行车还经常被占道。抱歉,应该完整引用演讲内容“我们家有辆车,除了老人孩子,机场医院,基本不开”。

   218


当前新闻共有69条评论 分享到:
评论前需要先 登录 或者 注册
全部评论  
2015年03月02日 19:00
大桶霉狂:很明显是个科盲,逻辑混乱,不值得一驳-伪人
2015年03月02日 18:52
读者诸公、诸位师奶、诸位志士仁人、秉公持正之众侠:

请您们看看,这个半万(_5000),多次、反复、不停地撒野骂街,因为柴静为民请愿,启发社会良知,努力促请政府和社会共同关心雾霾等等环境恶化问题,被这个号称1万个五毛的东西一而再再而三地谩骂,“用"阴道"爱国的CCAV前嫔妃”这类流氓无赖侮辱妇女的词语张口就来,公开骂街撒野,侮辱诽谤妇女,成了他发言的常态。(为什么?这个半万说的明白,就因为柴静唤醒国人,得到各界积极反响,以一个人的努力和贡献,用讲事实摆道理的方法,把消灭雾霾真正提到社会进步发展的日程上来了。)半万这种情况、半万这种人,大家都看到了,您认为应该如何看待、对待,本人就此请教于大家。
2015年03月02日 18:35
蒋万里网友,你不知道吧,给你一个惊喜:凡欣赏赞同自费花百万之巨的家庭主妇柴静女士制作的这部警醒中国人的记录片的人都是“盼望着中国分裂崩溃的狗粮们”! 你笑了吗? 不许笑! 但不好意思,我还是没憋住,情不自禁地笑了,明白了中国成语黔驴技穷的深刻含义。
2015年03月02日 16:56
你说对了。柴静就是嘴尖皮厚腹中空,该闭嘴了。平时盼望着中国分裂崩溃的狗粮们,个个都如同打了鸡血般地吹捧这个用"阴道"爱国的CCAV前嫔妃。真是很奇怪。是不是在美国被什么组织给策反了
2015年03月02日 16:41
这里有些人,嘲笑柴静是“文科”,没有解决问题的办法;由此看来,这几位本人不是文科。可怜的是,非文科的他们,比起文科的柴静,绝然是一筹莫展。所以他们的口号是“解决不了的问题”。我坦率地对这几位说,“你比起文科的柴静,能力和智慧上相差何止十万八千里”。污染问题,是绝对能够解决的,关键就看你有没有动力、有没有智慧、有没有创造发展的能力。你们几位,对不起,没有。所以,如果说闭嘴的话,你们几位既然有没有主意、也没有动力,是闭嘴的不二人选。不过,我和你们哥儿几个不同,我不会效法你,毫无礼貌张扬跋扈地命令爱猫人闭嘴。我给你摆出出路:你闭嘴,好,有益于净化空气;你不闭嘴,更好,你说的越多,越暴露出你的无能和失败主义,你这辈子可能什么问题都没解决过,越暴露出此类无礼人士“嘴尖皮厚腹中空”的德行。
2015年03月02日 16:21
够了。该闭嘴了。现在中国最急迫的是一胎化造成的人口年龄结构和民族结构的重大社会危机。其他比较起来都是次要的. 声明一下,我支持环境治理,反对咋咋呼呼。
2015年03月02日 15:33
“伦敦采取了有效的方案和措施,才解决了雾霾问题”---那柴静女士的振聋发聩的记录片---“雾霾调查:穹顶之下 同呼吸共命运”,被她唤醒了公众意识的中国能否“采取了有效的方案和措施,才解决了雾霾问题”? 慢慢来吧----慢来块来不是争论的焦点,对待柴静女士做这件事的态度才是争论的焦点。
2015年03月02日 15:28
为了公共健康, 先把7 亿烟民的烟戒了! 不吃美国转基因产品。 这是现在能做的, 渐进改革, 一步步来。
2015年03月02日 15:23
当然不幸福。 但是现在还不是能享福的时候。 实事求实, 凡是都要讲条件,慢慢来吧。 学英国 把有污染的重工业全部淘汰,对于中国, 那就是自杀。 腾笼换鸟、产业升级, 理想是丰满的,现实是骨感地, 只能慢慢来。
2015年03月02日 15:16
中国呢? 地下没有沙特加拿大的石油, 没有英国美国世界顶尖的教育科技和技术创新能力(至少暂时无法完全消除差距)人均资源极度贫乏;平均教育科技水准低下, 靠什么? 靠吃苦耐劳的几亿产业工人, 不做重污染、人家不愿做的产业, 做什么?
2015年03月02日 15:15
煽情、煽动民粹, 那是台湾人的套路----Double醒醐灌顶啊! 原来自费花百万为公众去做这件事的柴静女士是“煽情、煽动民粹, 那是台湾人的套路”啊! 谢谢啊! 让我能如此深刻地理解了中国成语,比如:颠倒黑白,混淆是非,指鹿为马...... 中国能这样办?---- 那当然不能嘛,中国人只能在雾霾中“幸福”地生活嘛!
2015年03月02日 15:07
是啊。 英国工业基本全部外迁, 产业空洞化。当然没有污染了。满大街失业的人群。 中国能这样办? 人家还有家底, 有全球化下 英语语言文化的资源, 金融和文化、高科技产业。
2015年03月02日 15:04
没错。 现在中国社会的首要发展目标还是鼓励发展生产、实体产业 创造就业机会。
2015年03月02日 15:01
请不要断章取义,我说的是:“没有解决方案的泛泛议论,是一百年也解决不了雾霾问题的。”

伦敦采取了有效的方案和措施,才解决了雾霾问题。
2015年03月02日 14:57
一百年也解决不了雾霾问题的----转帖:http://www.bj6669.com/xfxw/27745.html 雾都伦敦是如何治理空气污染的 择要:从上世纪80年代开始,伦敦的雾天从19世纪末期每年90天左右减少至不到10天,如今只有偶尔在冬季或初春的早晨才能看到一层薄薄的白色雾霭。从滚滚毒雾到蓝天白云,铁腕治空气污染英国成绩泯然。
2015年03月02日 14:54
煽情、煽动民粹, 那是台湾人的套路, 解决不了经济发展和社会问题。 大老爷们要理性、实事求是, 分清轻重缓急、有条件才能办成事、解决得了问题。
2015年03月02日 14:45
转贴:http://news.creaders.net/china/2015/03/01/1497679.html we21wy评论日期:2015-03-02 14:05:58 看了一遍《穹顶之下》,震撼!可悲啊,关系到中国一半人口生命安危的大事,要一个瘦弱的女子来摇旗呐喊,来担当民族脊梁的角色。尽管摆出来的都是事实,但还不停地有暗箭中伤!Fuck you!中国的大老爷们,都死绝了吗?
2015年03月02日 14:40
“中国急迫需要立即解决的事情太多了....有无数更严重更急需解决的问题” ---- 哦,醒醐灌顶啊! 一下子就明白了,雾霾还排不上队! 柴静女士真是“多此一举”啊!
2015年03月02日 14:38
雾霾的问题早就有人提出,而且是千百次的提出。当然柴也可以再次提出,千百次的重复提出。只是这已算不上某些人口中所说的“壮举”。没有解决方案的泛泛议论,是一百年也解决不了雾霾问题的。
2015年03月02日 14:38
我认为反对吸烟(中国至少有超过7亿烟民)和 美国转基因产品开始 更有意义。 工业排放、贫穷居民用散煤做生活燃料 都还是为了生活必需。而香烟和美国转基因产品, 完全是不必需的
2015年03月02日 14:34
圣经说的好, 没有义人, 连一个也没有。 从CCAV的背景, 从私德上, 我严重怀疑,所以还需要继续观察。
2015年03月02日 14:34
雾霾的问题早就有人提出,而且是千百次的提出。当然柴也可以再次提出,千百次的重复提出。只是这已算不上某些人口中所说的“壮举”。没有解决方案的泛泛议论,是一百年也解决不了雾霾问题的。
2015年03月02日 14:31
等等看看再做判断。 中国急迫需要立即解决的事情太多了: 针对汉族人一胎化造成的人口年龄结构, 民族结构(穆斯林人口增长500%)的严重社会危机, 腐败, 经济转型,教育,医疗等等, 在公共健康问题上: 吸烟 和 美国转基因产品通过行贿收买的渗透。。。有无数更严重更急需解决的问题。
2015年03月02日 14:28
It takes a dishonest person to think that everyone else is being dishonest.
2015年03月02日 14:22
柴的解决方案在哪里?---- 你的逻辑是不是,提出问题的人,就必须有解决问题的办法? 否则就不能提? 更何况柴静女士并不是提出问题,只不过是把人人皆知的事实用影片的形式加以阐述。
2015年03月02日 14:19
对不起, 再说一遍, 本人是男生。在党国,就不存在 你和柴静口里所说的那种“自费”。 你有再多的钱, 没有关键的门道,也绝不可能在媒体上发声。 我严重怀疑其背景。
2015年03月02日 14:16
不抽烟,不开大排量车就能成神啊?!
2015年03月02日 14:11
现在我还没有这个财力去说“漂亮话”,至少我不抽烟,不开大排量车。解决雾霾,人人先从自我做起。---- 煤矿,你真了不起! 那个自费百万为公众的柴静女士哪能和你比呀? 老大姐半万说我“造神”,看来我该为你造神啊!
2015年03月02日 14:09
对不起。 本人是男生。 从刚刚有bbs万维, 在万维网也有十几年了。
2015年03月02日 14:07
那个CCAV里面, 一年挣几百万人民币算什么呢? 问题是你要能进得去。当然出了名, 辞职下海 往往挣得更多。
2015年03月02日 14:06
老大姐5000,哦,失敬失敬,原来老大姐半万是个“基督徒”啊! 那一定不是"一个对亲人、婚姻和家庭缺乏责任感的人,是没有资格获得中国社会认同的。"的“道德人”了!
2015年03月02日 14:03
您问,“谁不想解决雾霾问题啊?”我给您搜集来几位,他们亲口在这个地方特意留言表明态度,不是我编出来跟您抬杠的。以下格式:[名字],“引言”。比较有代表性了。您不能要求说必须所有人都是如此恶劣态度,因为恶劣的人毕竟不是大多数。
[中国喜剧]:“谁叫你不幸生在中国? 但你可以通过你的奋斗,让你的后代不必生在中国。 中国根本没有雾霾,那是敌对势力的阴毛。”(这个也许是反讽,没讽好。否则太过分了)。
[_5000]: "吃米国转基因,用中国人为米国做白老鼠;不如为中国的工业化牺牲吸点雾霾。"
[k19]: "她一句打疫苗,我就知道这女人是被包养的蠢逼。"
[牧天]:“雾霾、转基因,这些都是小事,别的国家也会有。”
[上海房产观察]:“环境污染问题的理性态度:中国正在工业化,工业化完成前污染无可避免,历史上没有一个国家逃过这个阶段。大家自己管好自己,爱走走,爱留留,别逼逼,做好自己的事。”
[上海房产观察]:“大周六的,你是把时间花在了看柴静上,还是花在了研读央行降息上,还是花在了花天酒地上,不会决定你的人生,但反应了你是哪路人。”
2015年03月02日 14:03
大姐, 你是真不懂还是假不懂? 别说100万人民币,就是用1000万或者一个亿人民币, 如果你缺乏某些关键的渠道, 你在党国也发不出声音来。 事情没有那么简单。
2015年03月02日 14:02
现在我还没有这个财力去说“漂亮话”,至少我不抽烟,不开大排量车。解决雾霾,人人先从自我做起。
2015年03月02日 13:56
空洞的漂亮话谁不会说啊----你的意思是,花自己的百万块钱为公众是说“漂亮话”? 真希望你也能说一说这样的“漂亮话”,你能吗?
2015年03月02日 13:53
在中国这个世俗化的儒家社会里, 没有基督信仰、没有法治人权观念, 我们能判断一个人的唯一参照物就是私生活中的私德。 "正心诚意 修身齐家 治国平天下". 一个对亲人、婚姻和家庭缺乏责任感的人, 是没有资格获得中国社会认同的。 西方左棍的那些女权、社会参与的理论, 在中国文化里只能是一种误读。
2015年03月02日 13:52
自我圣化、忙着造神----半万,我有“圣化,造神”吗? 我的哪一句话是“圣化,造神”? 造谣污蔑是你的专长?
2015年03月02日 13:49
谁不想解决雾霾问题啊?我不知道有什么经济利益,空洞的漂亮话谁不会说啊。
2015年03月02日 13:40
对了。既然我有权力暂时不信, 或者保持将信将疑。 你就没有必要急着自我圣化、忙着造神。 我认为自己目前信息掌握不充分, 还需要观察。
2015年03月02日 13:35
显然,她的解决办法,也是所有“已经知道太多”的人都沉痛地认识到的唯一办法,也是解决一切问题必经的第一步,就是把这个问题迫切地、无从回避地推到所有人面前,让大家活生生看到它是什么、有多危险、以及来龙去脉。这里说的“所有人”,包括深受其害的人,包括无可奈何的带着面具坐车上班,也包括对这种污染的形成与发展负责人的人,或者可以设法改变这种不幸情况的人。只有大家都重视了,只有大家知道不能再拖延了,只有大家知道只要有决心,这种情况不是不能解决而是随然困难,仍然有希望改变的时候,这种被一些人(其中包括你的朋友半万)认为不但不能解决,而且最好别解决(于是可以从中攫取更大更多的经济利益)的问题,才可能解决。你认为不是?
2015年03月02日 13:21
对于雾霾和他的危害,我们已知道的太多了,我们需要的是切实可行的解决方案,柴的解决方案在哪里?
2015年03月02日 13:16
一个女子能在如此恶劣的环境做出此等壮举,国际妇女组织都应该站出来嘉奖,中国的女权组织为了一个女神女汉子小品诈唬个没完,该出声的时候,都没了,也是个空脑壳的组织。更奇葩的是不但没让一帮大老爷们汗颜,反而个顶个的窜得跟"三八"似的,跟这些鸡婆的人玩笑完了。当真的,无非是对立利益集团的恐吓。对这些人的无耻,悲哀,痛恨,绝望其实都不准确。他们只是做了一个再正常不过的本能的自我保护反映,骂柴静,或是借柴静骂背后的人。还真希望柴静不是单枪匹马,背后有主就好了,就看那是什么样的主。没啥份量的,最多也就起了个唤起公众意识的作用,受点委屈,挨点骂算了,这种事很多,像崔哥的转基因,时间长了,该咋样还咋样,中国不缺热点炒作。要是个有份量的,管它出于什么目的,就让那些自我保护的人shut up或努力做出好的改变。那就会增加政府的公信度,就会有更多的良知涌现,公众参与力和创新力才会被激发。否则永远是行动少,看客多,闹闹哄哄一片,完了也就完了。不过最后还是要对柴静说一声致敬!
2015年03月02日 13:00
对那些这次第一次听说“柴静”这个名字的读者说一句(我不相信有,但是有些人留下这种印象):作为记者的柴静,从来沉思,从来正直,从来站在弱者、受害者、贫苦者、声音别人听不到的人群一边,用自己沉稳理性的声音,为他们呼喊。网上有无数的证据验证我的话,你可以彻底地、慢慢地、无所遗漏地搜索,看看是不是我说的这样。这就尤其让人纳闷:有些人,凭什么、为什么,拼了命地毫无理性地诋毁柴静和他的报告,是不是他们从背景到骨子里,就是柴静所暴露所鞭笞的那些祸国殃民者的子女或者走狗?
2015年03月02日 12:51
当你身陷雾霾重围的时候,当你抬眼望去一片灰蒙蒙弗远弗及的时候,当你知道即便你关起门窗,进入你的肺泡的仍然是那种灰蒙蒙带着一种气味的微尘的时候,当你知道,这些微尘无时无地不追着你侵入你的身体,哪怕是你熟睡无知的时候,当你知道,飞机起飞的日子你可以逃离这些无所不在的致癌漂浮物,而你的亲人、朋友、和其他无数你不知道名字的人们将继续在这种每时每刻威胁着他们的健康和生命的雾霾中不知道尽头地忍受下去,煎熬下去的时候,你 - 半万,煤矿,你们作何感想?还是你们根本不准备作想,你们想做的,就是无端地怀疑、诋毁一个为了和她的女儿一样的孩子、老人和其他所有人发出一声“我们喘不了气了”的悲鸣和呐喊的弱女子?你们这样做,动机到底是什么?你们拼了老命地说服阻止别人聆听那些“喘不了气了”的人的几乎绝望的呼声,到底为了什么?为了向这里的读者广告,你们格外的卑劣?你们格外的混蛋?你们格外的不通人情?你们格外的不懂人事? 我相信你们两个都没有这种向往,你们想要的,不过是(1)骂人,而且是低水平没格调地粗野疯骂,通过骂人来发泄自己的无名怒火;(2)表示对于别人的轻蔑,哪怕你根本不认识不了解的人,你们轻蔑他们,从中找到自己莫名其妙的“存在价值”。在你们浸淫在这种低劣的快感中的时候,我建议你们到雾都作一番亲历,然后,如果你愿意的话,回来继续你们的诋毁柴静的事业。
2015年03月02日 12:50
此处应用毛主席这条语录:不论是什么人只要你说的对,我们就照你的办。可别用另一条:凡是敌人反对的,我们就要拥护,凡是敌人拥护的,我们就要反对。
2015年03月02日 12:37
柴静“自称”自费----你不信是你的自由,你什么都可不信,包括不信你的父母。 不过如果柴静女士不是自费的话,你大可放心,她早就被剥的体无完肤了,因为在大陆比你有过之无不及的大有人在。
2015年03月02日 12:31
柴静女士早已辞职,不是媒体人! 她现在是家庭主妇,可能是夫家比较富吧。 如果你“曾受骗上当过”,可以理解,但也不能豪无根据地说(或明示暗示)别人是“私生活糜烂的女神”吧。 再说了,别人再怎么造谣污蔑柴静女士(别多心,是泛指),也无法掩盖柴静女士为公众的一片真心! 真心天地可鉴! 任何人能花百万为公众去做一件好事吗? 十万? 一万? 一千? 一百? 十元? 一元? 一分? 哼!
2015年03月02日 12:18
对不起, 是柴静“自称”自费。 这年头骗子多, 媒体人素质低下, 尤其CCAV 那个 高官嫔妃的后宫, 不是寻常平民百姓随便进得去的, 而且涌现了很多“爱国者”,甚至到美国产女的用“阴道”爱国的女神。 恕本人曾受骗上当过, 不再轻信, 尤其是那些唱社会高调、私生活糜烂的女神。
2015年03月02日 12:11
大通煤矿,你何不来一个不“擅长的是煽情和没有逻辑,涉及到工业技术都是白痴,难免内容肤浅误导观众”的? 试目以待!
2015年03月02日 11:58
文人玩科技题材的确扯淡,这些人擅长的是煽情和没有逻辑,涉及到工业技术都是白痴,难免内容肤浅误导观众,
实用资讯
热门专题
1
美伊冲突
6
俄乌战争
11
大S
2
以伊战争
7
万维专栏
12
洛杉矶大火
3
四中全会
8
何卫东
13
叙利亚
4
中美冷战
9
AI
14
苗华被抓
5
川普
10
中共两会
15
美国大选
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2025. Creaders.NET. All Rights Reserved.