许多分析人士认为，今年的两会，表面上看规模盛大，声音统一，但底下给人草木皆兵，风声鹤唳之感。 从军中要员谈郭伯雄之子郭正钢案点出“父母难脱责任”，到江苏省长和省委书记双双缺席引发猜测；从负责领导人安全的中央警卫局高层换人，到外媒盛传当局派人赴美国追查令计划之弟令完成下落，值得解读之处甚多。就在两会期间，美国最权威的中国学者之一沈大伟发文，称中共在中国的统治已进入残局，在媒体和学术界引发轩然大波，更增加对中国局势的争论与揣测。这次两会最值得解读的信息是什么？中国的局势到底是统一稳固，还是像沈大伟说的那样在走向崩溃？
政论作家、时事分析人士陈破空认为，近期多名研究中国问题的美国学者发出中共进入残局、行将崩溃的评论，虽然具有争议，但却触及中国政治体系失灵的乱象，这正是中国呈现的现实问题。中共两会所表现的内外紧张、与会人士对反腐的焦虑、会场中一批官员失踪、以及不同派系人士的发言，都强化了党内的紧张空气。两会结束后的第一件大事，很可能就是公布郭伯雄的案件。
中天新闻华盛顿特派员臧国华表示，今年两会的特点就是人人谈反腐，谈打虎。会前军中推出14只老虎，包括郭政纲，会中热议郭伯雄。过去谈反腐像是点缀，这次是主题。再一个特点是两会的气氛有点凝重，有点过于严肃。也许反腐反得超出了大家的预料，或者说太多的人感到自危。关于沈大伟，臧国华认为沈大伟提到的现象都是真实的，但是他的结论却不正确。中国的问题的确很多，但是并没有到崩溃或终结的阶段，原因是人民很善良，虽然会抱怨，虽然偶尔也会抗争，但只要日子能过得下去，揭竿而起的可能性极低。加上中国没有有组织的反对党（派），共产党拉拉打打维持政权没有大的问题。习近平主政以来越来越自信，越来越强势，让很多西方观察家不舒服，沈大伟也许也是最新的一位。
普林斯顿大学社会学博士，转型问题学者程晓农认为，沈大伟愿意尖锐地指出中国的困境，难能可贵。但从他的结论到他的论据，他只同意部分看法。程晓农认为，在结论方面，沈大伟把困境和崩溃混为一谈了；在论据方面，他的分析过于表面化、简单化。多数中国人，特别是中产阶层、退休群体和啃老族，其实怕出现崩溃。中共与苏共的命运不同，中共不会在陷入困境之后立即崩溃；相反，它可能经历一个相当漫长的溃而不崩过程。
程晓农说，中国的权贵资本主义制度上世纪末已经定型，在政治层面，必然出现全面腐败，但却不能全面反腐，因为全面反腐败就会动摇制度根基，这是中国困境的根本原因之一。沈大伟认为，加强政治高压会加速崩溃的到来；但他忽略了一点，政治高压虽然最终可能导致崩盘，但至少在一段时间内会推迟专制政体的崩溃，这正是习近平眼前的目标。
程晓农还说，经济层面，由于中国的权贵资本主义制度造成了长期永久的收入分配两极化，老百姓的消费力无法支撑经济增长；政府为了拉动增长，十几年前开始将中国经济引上了房地产投机的歧途。因为房地产价格过高，许多拥有房产的中产阶层感觉自己挺有钱的；但中国经济对房地产泡沫的依赖也动摇了经济基础，特别是地方政府普遍靠拿地皮到银行抵押或对老百姓发行理财产品来圈钱，十分危险。对地方政府这种为了度过眼前困难而不惜制造金融危机的做法，今年“两会”期间，中央政府的态度是默认并加以保护。今后，不管是勉强维持房地产的表面繁荣，还是听任房地产业滑坡，金融危机都只能推迟，难以避免。这是中国困境的另一重原因。
人权组织“公民力量”创办人杨建利表示，在目前的中国，反腐就等于反党，习近平大力度反腐的同时又不放弃救党的使命，肯定是死路一条。对党来讲，反腐是找死，不反腐是等死，救国不救党可以免死。然而，这样大力度镇压民间民主力量，习近平正在丧失他救国的机会。
0
