陆媒捆绑薄周徐令 新四人帮将脱敏？

　  伴随着“国妖”徐才厚的病亡，有关薄周徐令“均有牵连”报道也惊现大陆媒体。普遍认为背景深厚的大陆《财经》杂志刊发同样被认为有背景的皇甫欣平的文章称，薄熙来、周永康、徐才厚和令计划“有剪不断理还乱的牵连”。而在此之前，中央政策研究室副主任施芝鸿毫不回避“新四人帮”的问题。薄、周、徐、令早已被海外媒体冠以“新四人帮”的名头，但中国国内讳言他们之间的关系。此番，大陆媒体将薄周徐令“新四人帮”以“捆绑”的方式进行报道，其背后深意和可能带来的变化值得探究。

　　“新四人帮”，指媒体报道的由周永康、薄熙来、徐才厚、令计划四人组建的集团，在中国大陆之外的媒体早已将之演绎得绘声绘色，在这些故事中，当时位高权重的周永康建立了一个庞大的新组织，并企图通过政变来推翻中共第五代领导人的接班计划，取而代之控制整个中共和中国政府。所谓的“新四人帮”，在薄熙来、徐才厚、周永康以及令计划相继倒台后土崩瓦解。但中国国内长时间以来讳言“新四人帮”的存在，北京官方媒体甚至李代桃僵，将“新四人帮”的名头给了周永康、徐才厚、令计划和苏荣，而将早已被判处无期徒刑的薄熙来“摘出”，以消除人们对于“新四人帮”政治猜测。

薄熙来、周永康、徐才厚和令计划

　　不过，这些都似乎都随着习近平全面掌权，在2015年两会这个时间段出现了变化。3月5日，曾任前国家副主席曾庆红秘书的全国政协委员、中央政策研究室前副主任施芝鸿，高调澄清中纪委网站《大清“裸官”庆亲王的作风问题》剑指曾庆红的猜测，并大谈谣言和“新四人帮”问题，称“这是我们党早就已经立案还没有公布的程序过程中，被一些人泄露出去的”。而就在两会甫一结束的3月15日，大陆《财经》杂志发表署名“皇甫欣平”的文章，称周永康被指与薄熙来、徐才厚、令计划案都有剪不断理还乱的牵连，以他人之口将薄周徐令四人“捆绑”，但“新四人帮”的说法在大陆媒体已露出端倪。

　　“皇甫欣平”何许人也？是当年为邓小平改革开放摇旗呐喊的“皇甫平”启用的新笔名。“皇甫平”系时任《解放日报》副总编辑周瑞金、时任上海市委政策研究室处长施芝鸿和时任《解放日报》评论部主任凌河发表系列评论的共同笔名。周瑞金之前解释称，“皇甫平”寓意“奉人民之命，辅佐邓小平”，而今看来，“皇甫欣平”显然就是辅佐习近平之意。而之于《财经》杂志，是具有深厚政府背景的“联办”的马前卒，从进入市场以来，便频频突破行业底线，不断揭露政经黑幕。“联办”全称是证券交易所研究设计联合办公室，由时任中共总书记赵紫阳批示筹办，现任副总理王岐山为9位创始代表之一，后改名中国证券市场研究设计中心。

　　这之中，要么是接近中共高层的前任智囊高官，熟知高层内幕；要么是对高层风吹草动反应迅速的背景深厚的媒体。有鉴于此，有分析指出，这些显示出在“新四人帮”这一问题上，中共的态度可能已经有所变化，政治意味浓烈的“新四人帮”的说法在中国国内，已经在一定范围和程度上开始进入脱敏阶段。当然，从目前来看，这种脱敏还处在萌芽阶段，包括微博、搜索引擎在内，大陆网上仍对“新四人帮”严密封杀。众所周知，“四人帮”包括毛泽东的妻子江青，以及张春桥、姚文元和王洪文，在被公审的时候被正式命名为“江青反革命集团”，极具政治寓意。“四人帮”的覆灭，宣告了被称为十年浩劫的文化大革命的结束。而“新四人帮”的土崩瓦解，也似乎宣告了习近平时代的真正启幕。从某种意义上说，异曲同工。

　　值得注意的是，两会期间，现任全国政协社会和法制委员会副主任的施芝鸿，其受访言论还在无意间泄露了一个广为人知的“秘密”。他在谈及海外媒体对中国反腐的报道时说：“特别是有的海外媒体在手上明明无料可爆，又未获得大陆主管部门喂料的情况下，硬要抢先爆料，只能寄希望于瞎掰编造。”“喂料”这个含义明确又颇为“接地气”的词，首次由一位体制内高层公开证实，施芝鸿明确证实了“喂料”的存在。而施芝鸿有关“新四人帮”的表述，何尝又不是一种“喂料”呢？当然，用“透料”可能会更为严谨些，因为施芝鸿是在公开场合进行的表述。

　　大陆“财新网”此前也曾报道称，有迹象表明，令计划与周永康及薄熙来等存在某种同盟关系。而这种同盟关系是习近平以及曾经饱受其苦的中共新老高层们所不能容忍的，因此，当他们结成某种同盟关系的时候，他们的命运也在那一刻被注定。对此，习近平多次指示要坚决一查到底，决不手软。两会期间，刘源就透露，抓出徐才厚、谷俊山这样的大贪巨奸，是习近平决定、督办的。回头来看，中共十八大以铁腕和雷厉风行著称的王岐山执掌中纪委，便是习近平局全面反击的开始。而十八大至今两年多时间，习近平们步步为营地彻底瓦解了薄周徐令的同盟。观察人士指出，薄熙来的被判刑，徐才厚的病亡，以及周永康被移送司法和令计划的被查，所谓的“新四人帮”的隐患早已消除。故而，即便这个时候中共对此持开放态度也无碍大局，甚至还可以收到奇效。

　　两会期间，中纪委驻最高人民法院纪检组组长张建南直言，周永康案审理过程会依法公开，比起薄熙来案肯定只会有过之而无不及，“公开的程度不会比薄熙来案差，这肯定的”。中共审理薄熙来案时，首次采用了微博直播的方式，这一不惧谣言传播的审判方式打破惯例，亦使外界得见执政者推进法治改革的魄力。因此有观点认为，周永康、徐才厚、令计划等同一重量级甚至犹有过之的政治人物步薄后尘，对于司法改革、法治建设以及中国治理体系和能力的现代化而言都具有直接而重要的推进作用。不过，病亡的徐才厚“逃过一劫”。

　　当然，即便将薄周徐令“捆绑”是出于媒体自己的操作，也显示出中国国内媒体已经开始进行尝试，可以预见，这道口子一旦打开，随之而来的必然是凶猛的舆论浪潮。当然，这可能会给中共带来一定的冲击，中共将对此作何反应，也将成为观察习近平时代中共的一个窗口。