如同反对《服贸协议》翻版，民进党主席蔡英文并非反对两岸签署服贸，而是反对所谓黑箱决策。亚投行也是如此；小英不愿明白反对加入亚投行，避免被扣「逢中就反」，只好搬出那套黑箱理论。问题是，被视为准执政党的绿营，两岸政策只有这招？
两岸已签署21项协议，此刻谈判进入深水区，已难有重大突破，包括服贸、货贸、两岸互设代表处几乎停摆。对马政府而言，表达参与亚投行算是强化两岸关系唯一突破口，这是机会却也代表高度政治风险。
风险，不是来自对岸，而是国内政治压力，因时间不站在马政府这边。进入夕阳任期的马总统过于活跃，不仅在野党炮轰，恐怕国民党内也有压力，因选举季又来临，从昨天施政总质询即可看出。
当2016战鼓擂动，从蔡英文、民进党中央、立院党团全都炮口一致，不论矮化国格、黑箱作业等批判，显见到选举季节，两岸政策没有理性探讨空间。而蓝委碍于选票，恐也只能屈服外界压力，当反马力量再度汇集，恐又上演学潮。
问题是，不论参与亚投行、M503航线，都可检验民进党两岸政策；倘若一切仍是建立在逢中必反思维，蔡英文不必赴美口试，恐怕就先出包。
诸如M503是国际民航组织（ICAO）同意的航线，倘若绿营执政，能否争取更好待遇？而《两岸监督条例》尚未生效，任何两岸重大进展，也需向国会报告并取得同意，就以参与亚投行出资，这笔经费要立院核准，哪来黑箱作业？
当年扁时代台湾加入WTO，也是林信义先代表我国签署入会议定书，随后才送立院审议通过、总统核定等程序。可惜，纵有再有战略观的两岸政策，一遇选举就转弯，这是台湾最大的悲哀。
0
