日前，一段毕福剑调侃解放军、对毛泽东“大不敬”的视频从大陆社交网络流出并迅速传开，引发舆论热议。不仅“毛黑”和“毛粉”因此陷入热战，官媒也忍不住挽袖参战。胡锡进领衔的《环球时报》率先以《毕福剑言论“不雅视频”流出谁之过》为题对此事发声，政法系统的《法制日报》也随后以《毕福剑也许没法律责任 但要承担其他责任》一文来政治站队，而共青团旗下的“中国青年网”则声色俱厉地发表评论：毕福剑欠全国人民一个道歉！
“中国青年网”认为：毕福剑身为公众人物，不管是公开场合还是私人社交场合，都应做到慎言慎行。既便是个人空间，也不是什么人、什么事都可以拿来调侃，任意戏谑的。毛泽东是一个时代的伟人，是共和国的缔造者。没有毛泽东没有共产党，毕福剑还能像现在吃香喝辣交杯问盏、提起筷子吃肉放下筷骂娘，打着百姓舞台的旗号、装傻卖乖在全国人民面前充“姥爷”？毕福剑不是两三岁的孩子，他的世界观早就形成。或是真情流露，或是酒后吐真言，或是忘形之语。不管怎么说，都应是其骨子里缺乏明确的、起码的、与其身份相符的政治立场底线的行为体现。
中青网说，不管该视频出于何种语境，毕福剑作为党员已触碰了党纪，作为公民也挑战了道德，作为主持人也打破了职业素质要求的底线！如果说歌星影星因吸毒、嫖娼“生活小节”应当下课，像毕福剑这种碰政治高压线的人就更应该被严惩。文章最后表示，毕福剑欠全国人民一个道歉。
然而，持相反观点的人则认为，虽然毕福剑的言论中包含了对毛泽东“大不敬”的话语，但这毕竟是毕福剑在私人场合的言论，犯不着上纲上线。那些主张严惩毕福剑、甚至叫嚣着要“剥其皮食其肉”的人，其实是中文革遗毒太深的缘故。
饭桌上的闲谈莫论怎能拿来作为政治定性的依据？在改革开放三十多年之后，倘若再拿人们茶余饭后的谈资去对其政治倾向和立场下结论，乃至因言获罪，实在是一件匪夷所思的事情。扪心自问，谁私下里没有对这个社会的阴暗面发过牢骚？谁没有因为对某项政策的不满而骂过某某领导？如果把这些言论都汇总集中深入讨论，怕是再发动一场文化大革命都不足以将人们的思想“清洗”干净。
再者说，有关伟大领袖毛泽东的功与过，不仅历史有定论，中国共产党也给出了说法。毕福剑的调侃即不会抹杀毛泽东的一丝功绩，也不会为其平添一毫罪责，为什么就不能大大方方地任人评说呢？倘若因为这段视频而严惩毕福剑，反倒给人一种此地无银三百两，或曰心虚的感觉。
大陆门户网站搜狐网上力挺毕福剑的网友便不在少数。一位吉林省网友“正好242在搜狐”说：“谁私下里没点不能当众说的段子，人家就是个玩，没必要往死里整啊！”还有一位北京市网友则表示：“支持老毕，尊不尊重毛主席是个人的事，与政治无关，人都有喜好厌恶，我不喜欢或者喜欢谁你管得着吗？再说言论自由，而且是私人场所。”湖北网友“冷雨夜”说得就更加直白了：“好大的帽子，什么人想搞老毕？该怎么说就怎么说，还牛×了不让人说！”
还有网友说：“每个人都有自己的世界观价值观和人生观，无可非议，老毕没有错！支持你！”该网友这句评论赢得了14个点赞。还有辽宁网友“力争上游”拿国外举例：“美国人还经常恶搞华盛顿呢，老毕只要人是好人，其他的嘛就是逗一乐罢了！”，还有网友试图从历史的角度找证据，说“至于毛泽东的功过，不是连邓小平都说了嘛，毛主席是'三分过七分功'，没有理由只允许说好话呀？”
目前的最新消息说，4月7日上午，央视新台长聂辰席上任第一天就开始严厉治理央视员工的工作作风问题。针对主持人毕福剑的视频风波，央视高层4月7日下午召开了办公会议。从进一步加强央视员工工作作风建设方面着想，央视高层作出了从4月8日零点开始至12日零点止，暂时停播毕福剑主特的央视所有节目的决定。至于4月12日以后会否恢复播出，暂时还不确定。显然，新台长的砖头已经朝毕福剑的脑袋落下，毕福剑会不会被迫道歉，可能还要看后续发展。
0
