美加两所大学的研究人员上最近发布的一份研究报告说,中国利用一种新的强大网络武器“大炮”对境外互联网加强审查。“大炮”既能够将大量数据流量重新定向到目标网站,导致网站瘫痪,还能在稍作修改后监视任何人。研究人员认为,启用网络“大炮”表示国家级的信息控制明显升级。有分析认为,这是习近平加强对互联网控制的表现,因为境外网站向中国境内提供被当局视作敌对内容,会威胁中共政权的稳定。今天我们就来谈谈中国如何利用互联网技术,将审查的目标延伸到境外。
北京独立评论人士章立凡说,从网络“大炮”和谷歌取消中国互联网信息中心(CNNIC)证书等事件看,中美看起来像打起了网络战。他对中国网信办的辩解提出质疑。
纽约时报援引报告称,“大炮”与美国国家安全局和英国对等机构共同开发和使用的一个系统类似,因而其可能用于定点监视的程序,或令西方国家政府难以令人信服地抱怨使用类似技术的其他国家。而独立评论人士温云超则指出,各国都有用于监控的技术,而只有中国将这样的技术用于攻击。他还说,中国的“防火长城”的功用是被动防御,而“大炮”则已经表现出主动出击的态势。
从中国首办世界互联网大会,到主管网络的官员鲁炜访美,中国似乎一改过去在网络审查方面的被动辩护的姿态,开始主动解释甚至推销自己的网络管治理念。
温云超说,习近平政府看起来不仅要控制互联网,还希望互联网为其所用。他说,鲁炜访美,事实是用外交方式,用中国资源收买对方,令其屈服屈服,而对于不愿屈服者,则会以这样的技术方式进行压制。温云超认为,习近平政府在互联网政策上较以往有很大不同。
章立凡则认为,习近平或许并不真正了解网络,因为中国现在施行的网络封锁和网络攻击对中国自身的损害,习近平或许还没有意识到。