最近，有一系列迹象显示，习近平反腐面临进退两难但也可能是重大突破的关头。焦点集中在红二代的领军人物曾庆红身上。
曾庆红非等闲人物。他的政治人脉、政治智慧与权谋在中共高层和红二代中，均名列前茅。江泽民刚上台时，受杨尚昆、杨白冰兄弟俩的挤兑，就是凭著曾庆红的锦囊妙计，借助邓小平，硬是把权势熏天的杨家二兄弟拉下了台。从此，江泽民才有稳定的执政期。曾庆红无疑是江泽民最信任的人。
2007年，中共十七大时上演了一出叫人跌破眼镜的新老交替戏码，主导者就是曾庆红。曾那年68岁，正好赶上中共“七上八下”的年龄关口，他以习近平接替他作为交换而退出政治舞台，习近平则从一个中央委员急升为政治局常委。之后，曾庆红用一句“铁打的营盘，流水的兵”形容他的出局和习近平的入局。他说，中共的事业是“铁打的营盘”，一届又一届、一茬又一茬党的各级领导干部都是“流水的兵”，意思是，他的出局和习近平的进局，都是为了中共的铁打江山“与时俱进”永续经营。曾出局后，他所掌握的中共最要害部门，中央党校、书记处、中宣部、政法部等，悉数落入习近平的口袋。
正是因为这个背景，当习近平反腐一步一步逼近曾庆红的时候，有人批评习近平是过河拆桥。有趣的是，当年那段故事，如今大大地变味了，变成了几种版本。一种版本说，那是江泽民的主意，曾庆红只是没有反对。另一种版本说，曾以退休换取儿子的平安，他儿子捞钱无数的证据已经捏在胡锦涛的手里。第三种版本称，曾高风亮节退让之事，根本是曾的前秘书施芝鸿编造的。这些变味的故事等于是说，2007年习近平通往储君的桥，根本不是曾庆红搭建的，所以习近平打曾老虎谈不上过河拆桥。
事实上，一些赋闲在家的高级智囊人物给习近平反腐出的主意，就是过河拆桥。他们是从防止老人干政的角度提出这个建议的。大意是，习近平是江泽民推举的（曾庆红不可能没有作用，作者按），上台后不给恩师面子，对上上届的贪腐一查到底，他们称之为“过河拆桥”。他们坚信，这个过河拆桥并非忘恩负义，而是为中国的权力交接根除隐患。
不管习近平过河拆迁是不是成立，对曾庆红这只大老虎，打还是不打，已成为习王现在反腐的最大看点。而有许多迹象显示，曾庆红已经凶多吉少。
曾庆红凶多吉少，莫过于他的国内智囊和美国友人同声为他鸣不平。曾庆红的前智囊施芝鸿在三月份召开的两会上，公开指责一些人拿中纪委网上的一篇“庆亲王”文章，作不要的联想，把矛头指向曾庆红。而美国学者沈大伟在接受《纽约时报》记者的采访时，公开赞扬曾庆红主张的渐进政改路线，不看好习近平目前的做法。不少学者认为，这是挺曾贬习。
曾庆红凶多吉少，还表现于他在石油、能源、化工、政法委、国安中的亲信，已纷纷落马。这颇像习近平对付周永康，先收拾外围，再直捣核心。此外，今年年初的千名红二代聚会，表示坚决支持习近平反腐，曾庆红家人不在其中。这让人不能不产生联想，这些红二代是否要撇清和曾庆红的关系呢？
曾庆红的问题主要有两个方面，一个是他家族的腐败问题，另一个是他本人的政治问题。他家族的腐败，早在几年前就因一桩蛇吞象的并购案闹得沸沸扬扬。价值700多亿的山东鲁能集团被曾庆红儿子以30多亿的超低价囊入袋中，这已经成为权贵家族侵吞国有资产的经典案例。而曾庆红本人的政治问题，要比他家族的腐败严重得多。多方面的消息指出，曾庆红和周永康有政治密谋，卷入了政变。这是个非同小可的指控。倘若习近平已经掌握了证据，曾庆红的命运就会像薄熙来一样，是习近平无论如何都会过河拆的“桥”。
至于习近平的反腐“上不封顶”，王岐山的废除“刑不上常委”，对曾庆红来说，都绝对是坏兆头。（未普评论）
0
